导航栏 ×
66职场网 > 职场资料 > 导航 >

万历十五年读后感

万历十五年读后感(收藏20篇)

发布时间:2023-03-29

万历十五年读后感(收藏20篇)。

▰ 万历十五年读后感 ▰

只能说粗略看了看这本书,并且发表了一些浅显略显幼稚的言论。

这不是正史,作者在写本书时带上了很多自己的观点,但有时候可以帮助我解读一下人物。

其实我对万历没有太大的情绪,我总觉得他也是小孩子气,想以一己之力动天下,后来发现哪怕是皇帝也是很难做到的。在看清楚自己的无能无力和渺小之后,他选择了放弃,他并不属于越战越勇的人。按理来说,张居正教出来的学生并不会太差,我就想说到底是被压抑了多少怨恨,才能在张死后由着百官一起清算他。

所以我想,所谓“严师出高徒”,有时候也并不一定是准确的吧。唉。不想多说什么啦,身为上帝视角,只能说身在这个时代的人,身不由己,尽力做点为国为民的事也不容易,可悲,可叹。蚍蜉怎能撼大树?

▰ 万历十五年读后感 ▰

近日拜读黄仁宇先生的《万历十五年》,此书英文名为“1587,a year of no significance”,可直译为“平淡的1587年”。黄仁宇先生并没有像传统史记那样详细地描述今年的编年事,而是以1587年为支点支撑明末历史。他更大的意图是从人性的角度来解释中华文明的历史。我不是学历史的,所谓“门内看行道,门外看热闹”,在热闹之余,渐觉历史大潮从心中涌过,一时感慨万分,以求一吐为快。

重要的是,这本书为当时的中国人提供了一种颠覆性的叙述历时的新方式。在此之前,中国的历史写作是意识形态的一部分,也是政治宣传的一部分。几乎所有的历史书都是一种模式,一种语调,一种角度,只提供一种画面。

黄仁宇的这本书,简直是给我们开放了另一个世界,每一位阅读这本书的大陆人都会震惊,原来历史可以这样写,原来历史是如此的有趣、复杂、丰富,原来历史人物并不像我们的教科书上讲的那样单调、格式化。从某种意义上说,这本书就像一把匕首,撕开了意识形态主导的历史写作的铁幕。

在书中我看到了世态炎凉,做一个好官特别是做好一个一人之下万人之上的首辅是多么的困难。由于万历皇帝继位时非常年幼,张居正又当老师,教育培养小皇帝,又为了国家呕心沥血、鞠躬尽瘁、死而后已,他大力改革以其非凡的魄力和智慧,整饬朝纲,巩固国防,推行一条鞭法,使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。但是,由于官职高、权力垄断,有时会出现一些错误和问题。

但这些个人的私欲,缺点引起的问题在张居正死后被朝中大臣利用,翻出各种证据使皇帝无法容忍,张居正一生为国任劳任怨的功德,换来的竟是家族子孙的大难。神宗于是下令抄居正家,并削尽其宫秩,迫夺生前所赐玺书、四代诰命,以罪状示天下,还差点开棺戮尸。他的家属饿死的饿死,自杀的自杀,流放的流放,逃亡的逃亡,一代能相之家竟落得如此可悲的下场。

人亡而政息,居正在位时所用一批**有的削职,有的弃市。而法院**也逐一恢复了许多弊端的旧观念。致使刚刚中兴的明朝,又走开下坡路。

整个神宗一朝,没有人敢为居正呼冤。然而国衰而思良臣。直到天启二年(1622年),明熹宗为激励臣下,才想起昔日的大功臣张居正,予以复官复荫。

然一切俱已晚矣,世间已无张居正!作者在书中末段指出:“当一个人口众多的国家,各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制,而法律又缺乏创造性,则其社会发展的程度,必然受到限制。

即便是宗旨善良,也不能补助技术之不及。”。

▰ 万历十五年读后感 ▰

我在高中阶段借阅过一本叫《万里五十年》的历史**,今天网上搜阅的时候,已不再出版,只能在二手书的肆铺里寥寥看到还存有几处。高中后偶翻阅史料,《万历五十年》书中除开男女鱼水之欢外的文学描述,与正史史料也几近吻合。所以我对万历一朝的人物始末原本就拥有知识背景的积淀。

近日启阅这本《万里十五年》的畅销读物。无非是把个中人物纪传体的描述,整合成立系统理论的品评。看完后,书中:张居正、戚继光、申时行、海瑞四个字的记录摘要,让人叹为观止。

今天我们常自诩:“人生不止眼前的苟且,还有诗和远方。”可惜社会世故总是“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。

内心的愿望和欲望与客观现实之间总是存在着不可调和的矛盾。是妥协还是抗争?当“远方”与“苟且”矛盾时何以自处?

当满腔热情和腐气沉沉对垒时如何取舍?

大概书中的四个人物做出了各自的回应。

海瑞,坚决抗争,决不妥协。于是满朝人物无可共事,生前丧妻折女,无子无后。高堂寿宴,赊借方可食肉。死时穷困疲敝,家徒四壁。

申时行,大概全权相反,力求妥协稳定,结果无所作为。但寿终正寝,生荣死哀。

张居正和戚继光应该是知晓了折中的办法。张居正应该抗争大于妥协,结果,生时虽然风云际会,大权在握,但死后近乎族灭,全家生生饿死;

戚继光妥协大于自我,荣时也掌一方兵权,封疆大吏;衰时虽遭革职查办,但尚可以得以善终。

读毕本书,合页长嘘。书中对人物的故事描述,类一条鞭法、抗击倭寇等,不再复言。又比如轶称海刚峰杀女;说张太岳死于春宫;还有戚家军为首辅敬献美女阿谀奉承等各种故事,也不详述,此概作为书中人物各自结局的佐证事实。

但以结局反推,似越妥协者,越得富贵;越抗争者,越受刑名。何也?

概善恶是非,国人最会用语言描绘曲直。以表忠心时有诗云:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”;而卖主求荣时又可言:

“成汤灭桀,武王伐纣,顺乎天而应乎人”。一事两表,各有例证。因此,正确与否并不重要。得罪人是禁忌!

制度教条的沉淀,人们已***中的规则,人云亦云,人处之我亦处之,人摸得我亦摸得。如果我们一发而动全身,就会影响到所有人的既得利益。如同人身体上的一脓疮,剜去方能**整体,但用刀时的痛楚让所有人都诋毁那个执刀人。

所以自古变法者从吴起、商鞅,到王安石、张居正都无善终,而保守派可存。此万里十五年之症结,亦是否为今日社会之病原耶?

然此绝非不抗争的借口。吴起变法失败后,楚国灭亡;王安石变法失败后,宋代灭亡;张居正变法后,清军进入关隘。唯商鞅变法,虽其人车裂,而法度保留,遂秦并六国。

惜世人鲜有人愿做商鞅。

且今最后读知乎评论此书时,又见一语。明朝仁宣之治多行善政,与民休息,正史今评也多为正面之词。然野史杂文,多讥笑明宣宗“促织天子”。

人无完人,既有大功业,亦必被指摘种种不是。即人为商鞅,亦冠之以恶名,谁为处之?

故当纠结“苟且”和“诗”,不知谁为商鞅,揪揪不得其要领时,大概只能对自己说,开心就好。

▰ 万历十五年读后感 ▰

黄仁宇的《万历十五年》在史学界地位颇高。他不是二十四史那样诉说着单一历史事件,也不是《明朝那些事》用现代口吻调侃过去,它经过万历十五年这一看似平淡历史年份为支撑点,从各色人物杯具结局,梳理当朝政治、经济和文化脉络,剖次明王朝甚至是封建社会没落的制度、体制原因。以往平面的历史人物,经过阅读此书之后变得立体而丰满:阅读之前,我以为万历可是是个懒惰至极的昏君,但纵观全书后,我懂得万历消极怠工的背后有他皇权与礼教抗争的无奈;阅读之前,张居正被视为雄心满怀励精图治的政治家,但我看到在其大刀阔斧的改革背后,也有着与整个文官集团不合时宜的矛盾;阅读之前,我以为首辅申时行可是是个和稀泥的的何事佬,但透过他左右示好我看到了他大局的权衡;阅读之前,我以为海瑞是位模范的“青天大老爷”,但剥去个清官楷模的外衣,海瑞也有他愤青般的悲哀……

中华五千年礼貌,儒家孔孟,道家庄老,为何到沦落至今却成为余秋雨口中的“无信仰、无道德、无感恩”国人素质?也许,黄仁宇在《万历十五年》中,拨开历史迷雾给了我们一个解释,历朝历代,经过庞大的文官集团,来统治全国。在文官集团和万千小民之间,明朝所采用的就是以礼和道德来维持国家秩序,也能够理解为,明朝并没有真正以《大明律》来维护他们的统治秩序,而是靠道德和礼教,而道德和礼教又是比较抽象的一些准则,在私欲面前,不堪一击。道德以阳的一面存在,而私欲则以阴的一面存在。当道德能够代替管理国家的时候,文官集团里的官员,则会打着道德的幌子满足自我的私欲,仿佛海瑞,成为了文官集团的标签,每个人仰望着他,可是,没有人愿意做海瑞,那些文官们内心深处有着尴尬和不安,一方面是圣贤书的教导,一方面是现实里必须理解的官场潜规则。一个个充当着纸笔上的巨人,行动上的矮子。正是这腐朽的制度,才造就了一幕幕惨绝人寰的改朝换代的杯具。

绿窗明月在,青史古人空。历史是一条时间的大河,拥有很多史籍的中国人能够从中得到更多历史的启迪,读史以明志,我们如何来建设我们的国家,不走礼与法的脱节,体制与道德相脱离的老路,值得探究与考量。从微观说,确立“法”的思想、树立“法治”观念,摆脱人情因素或许是公务员工作的基础,千里之行始于足下,制度理念贯穿于心中将带我们远行。

▰ 万历十五年读后感 ▰

我先读了明朝那些事,因为笔法幽默轻松,所以是一气读完。读的过程中查了很多资料,也偶尔百度,整个明史出场人物众多,也读出了很多可歌可泣的历史事件,也有很多在历史框架内左右挣扎,企图挣脱时代的镣铐,推进历史政治军事经济的全面发展,却始终领悟不出桎梏不前的原因。

历史的发展受各方面影响的因数太多,黄仁宇个人经历丰富,使他对历史的认识有独特的思考。万历十五年另辟蹊径,企图从大历史的角度,节选几个代表型人物,进行阐述。

以张居正为文官集体中的异端代表,企图调整腐朽落后的政治体制,推进法制改革。以海瑞为道德文化坚守者代表,解读了坚守陈例,缺乏法制规章的弊端。以申时行为例图维持现状左右疏通代表,却功亏一篑,阴阳即导致了国家机构运行的低效,也割裂了文官集体。

武将戚继光的改革之所以能成行,一是没有从根本上动现有体制的手术,二是得到了张居正的鼎立支持,在保守中推行,但最后还是在张居正落势后,随着张居正改革的废除,一同消失在历史尘埃中。

思想家李贽从个人的角度面对混乱的现状希望有所突破和改变或者凭借道德的力量恢复平衡,但种种努力在对抗现实的庞大群体时都显得无可奈何和无能为力,因为他们既然无法改变制度,就无法避免的遭到来安于此制度的文官的攻击,所以即使是小的改良也无法推行,小心谨慎地保持平衡也不可能,国家此时的衰落已不可避免,唯一的问题只是时间而已。

▰ 万历十五年读后感 ▰

读《万历十五年》,是高中时语文老师对我们上大学的书目推荐,自然,“读史使人明智”。这本书的作者黄仁宇教授为美籍华人,曾从戎于第二次世界大战和动员戡乱期间的国民党军队,后赴美求学,密歇根大学历史博士,为历史学家、中国历史明史专家,以他的大历史观而闻名。在这本书中,他以历史著名人物为切入点,从帝王、首辅、**到军事家、思想家,用客观的语调,为我们还原了一个个真实清晰的历史人物,让我们看见了社会,看见了历史,也看到了我们自己。

他为我们拨开了时间的迷雾,在几百年后的今天,窥见了明王朝统治下,社会中矛盾与冲突,崩溃前的隐忍以及病入膏肓的社会疾病,展开了一幅政治、经济、文化、思想的明王朝风情历史画卷。

儒家治国

历朝历代的首要任务与其说是治国,莫不如说是对儒家思想的推广和执行;皇帝及****的最重要责任与其说是推布政令,莫不如说是身先士卒,践行儒家礼仪,与万民做表率。

造成这种现象的原因是中国的自然环境和政治传统。中国幅员辽阔,技术发展的局限性迫使周公统治者用自己的思想谋划全国,形成独特的政治体系。该系统的特点是上细下粗。

上端的统治者一是看不清下端复杂多变的实情,二是实在没有能力去处理数以千万计的分散在各地的小自耕农集团。为了便于统治,我们只能依靠观念,即后来的儒家道德。这种道德一来可以统一文官观念,让他们即使分散在各地,与**隔绝,也能力解当地的疑难;二来可以规范百姓,使他们各自安分守己,少为国家制造麻烦。

道德的产生是因技术的无奈,而实战的结果表明,道德的力量远远超过行政和司法,这就是我们反复强调“以德治国”的原因。

起初,这种以德治国是有利的,最有力的证据是秦汉隋王朝的兴盛。然而,随着时代的发展,我们永远也找不到普世的真理和创造。这种制度的优越性到了明清时期再也无法维持下去,中国在历史的坐标系中开始走下坡路,这也许就是黄仁宇先生创作《万历十五年》的缘故。

书中曾写道,首辅申时行曾怀疑:“难道一个人熟读经史,文笔华美,就具备了在御前为皇帝作顾问的条件?难道学术上造诣深厚,就能成为大政治家?

”黄仁宇先生替他作出了解答:“但是今天的大学士申时行对此早已涣然冰释,理解了其中的精微奥妙。因为我们的帝国在制度上实集权的,它的精神支柱是道德,它的管理方法依赖于文犊。

”明代的文官制已经使整个国家“病入膏肓”,在各类国家大事的决策上,不与文官集团的合作实际上是与社会主流对抗,帝王亦不除外。明王朝最后轻易的崩溃让今日的我们必须以史为鉴,深刻的去认识法律才是维持社会公平最有效的工具。

万历皇帝

对于万历皇帝,使我印象最深的是黄仁宇先生的这一番评价:“由于成宪的不可更改,一个年轻皇帝没有能把自己创造能力在政治生活中充分使用,他的个性也无从发挥,反而被半信半疑地引导进这乌有之乡,充当了活着的祖宗。张居正不让他写,申时行不让他练,那么他小时候是天子,获得了祖籍,这有什么好处呢?

诗学哲学家说,生命只诗意种想象,它可以突破世界上的任何障碍。这里的地下玄宫,湿漉漉发霉的丝织物,粘在一起的油灯,给人一种凝固窒息的感觉。他朱翊钧生前有九五之尊,死后被称为神宗显皇帝,而几百年之后他带给人们最强烈的印象,仍然是命运的残酷。

”是怎样的故事,让作者对于一个九五之尊的皇帝,有这样深切的同情呢?

万历皇帝事实上是一位勤政的皇帝,在他当朝的早些年,从他的作为中可以看出他明白这个帝国存在的劣根性,并且希望做一个明君去改变它,书中写了万历的宫廷生活和处处被安排好的成长环境,他最终清算了自己坚持原则的老师和首辅张居正,想获得自主的权力,然而现实中,他与文官的冲突使他不能实现改变,不能立自己喜欢的儿子为太子,甚至想要和心爱的女人葬在一起的愿望也难以实现,才发现皇帝只不过是制度的执行者而已,并不具备自主权。帝王只是一个文官集团的工作工具,想要成为理想中流芳百世的明君已不可能,国家的衰落不可避免,于是只能自暴自弃的用不作为来回应文官集团意图对他的控制。封建社会制度和伦理道德束缚的主流思想,导致了一代帝王生命的悲剧。

在提倡民主法治的现在,我们常常很难去理解历史,不能理解那些曾近鲜活的历史人物所经历的挣扎。皇帝、首辅张居正和申时行、海瑞、武官戚继光、思想家李贽从个人的角度面对混乱的现状希望有所突破和改变或者凭借道德的力量恢复平衡,但种种努力在对抗现实的庞大群体时都显得无可奈何和无能为力,因为他们既然无法改变制度,就无法避免的遭到来安于此制度的文官的攻击,所以即使是小的改良也无法推行,小心谨慎地保持平衡也不可能。几百年后的今天,以历史为镜,我们不仅要珍惜当前社会文明的历史发展,更要保持清醒的发展努力。

▰ 万历十五年读后感 ▰

邓静雯1587年,年轻的万历皇帝坐在象征着至高无上的权利的龙椅上,望着金碧辉煌的宫殿和脚下匍匐的众臣,心中已由波涛汹涌逐渐恢复平静。他深知这个表面上强盛的帝国的实际掌权人便是脚下看起来忠心耿耿的众位文官。他空怀着一腔热血,想要得到掌管这个帝国的实际权力,却是徒劳,一腔热血全部化为孤勇。

终于,他心灰意懒,却只能采用消极怠工的方式来对抗这个操控实际权力的官僚集团。他坐在一张高高的龙椅上,仿佛看到了帝国的最终命运,但他改变不了,最后被滚滚的历史之河淹没了

在阅读的过程中,张居正和海瑞给我留下了深刻的印象。在世人眼中,他们是一个有着独特才能和偏执的原教旨主义者。他们却都以自己的方式在对抗封建礼教下形成的文官集团,向这个国家的真正掌权人发起挑战。

文官,这一对明朝政权来说极具双面性的群体,他们读书明事理,以孔孟教条自居,知施政出于仁民爱物之心,但对教条从来是以工具视之,企图在以道德为由所编织的巨大谎言中获取最大的利益。他们一边三句不离圣贤,一边在暗地里建立着属于自己的政党、势力,甚至分成了众多不同的派别,通过淡化法律的约束力来得到最大化的利益。当权者如果能掌握他们之间的微妙关系,以道德为一切事业的根基,以法律进行约束,促进他们之间的相互信赖与和谐,虽无法形成一个巩固的团体,却也能推行圣明的政策,造福于万民。

可惜,这个时候,纵使一再维持皇帝、文官与首辅之间关系和谐的申时行已然看出来文官这一团体之间的各种势力与一项政策能否付诸实践息息相关,却是无力改变这样的情形。他能继续担任首辅的时日已经不多了,他必须在剩下的时间里,小心翼翼的维持着与皇帝、文官之间的关系和谐,以免步了张居正的后尘,在死后被众人群起而攻之,死了也不能入土为安。

张居正和海瑞这两个人虽然都是想要改变文官这一集体,所采用的方法却相差甚异。张大中正试图用新政改革来改变公务员的作风。如果改革能够实现,明朝可能真的还要再延续200年。不幸的是,他的新政,他的过度自信,他不能谦虚谨慎,他拒绝对事实做出必要的让步,都不可避免地侵犯了公务员的根本利益。

再者,张居正作为当朝首辅,一言一行都会受到百官的关注。在表面上,他虽满口节俭,以圣贤自居,背地里却极尽奢华,对来往**的贿赂来者不拒。这样表里不一的首辅,在接受了来自**的贿赂后,企图以改革来破坏各地**的利益,自然是引起了众怒。

张居正,一如数千年前的商鞅,在盘根错节的世家势力面前,渺小的不值一提。即使他在时尚年轻的万历皇帝心中有着崇高的地位,这群人在屡屡失败后,仍然可以悄悄地将张居正从神坛上拉下来,维护他们的复杂利益。

与张居正不同的是,海瑞作为一个在圣经贤传培养下成长的文官,真正做到了清正廉洁这四个字。他虽出身文官集团,却极其重视法律的作用且刚正不阿。他制定法律,以伦理道德为指导约束**。

在他从政的二十多年里,虽政治措施不能被全体文官所接受,但他仍然成为了天下万民心中清官的代表。海瑞,一如周敦颐笔下的莲花,出淤泥而不染,濯清涟而不妖,在满口以道德为盾的伪君子中,身体力行的做到了身在无间,心在桃源。事实上,在学习中,我们也应如此。

犹记得初二时,班上原本良好的学***逐渐被败坏,原本在年级中领先的班级渐渐落后。在课堂上,一个成绩平平的同学总是坚持认真学习,一点一点地进步。原本成绩一落千丈的我,在和这位同学的交谈中逐渐明白,真正热爱学***,无论在何种环境下都能以认真的态度对待学习。

从此,我受到启发,继续向这位同学学习,成绩逐步进步,最终取得理想的成绩。此后,每当我想起海瑞,想起那个以瘦弱却挺拔的身躯独面大明朝最庞大的利益集团的英雄时,我便知道,无论处于何种境地,我们都要不忘初心,砥砺前行!

万历死后,仅仅20年后的明朝,这个看似强大的帝国就被历史的车轮碾碎了。很多人认为,万历皇帝对**的消极忽视导致了明朝的灭亡。在我看来,万历皇帝可能是导火索,但不是根本原因。

在高度集权的明朝,国家的实集权力掌握在公务员手中。这个有两千多年历史的群体,以孔孟学说所编织的既定规则统治国家。经过两千多年的沉淀,它再次成为这个国家真正的统治者。他们以道德的名义,在精神层面上制定了一套保护自身利益的规则。

仅凭道德这一精神层面上的薄膜来治理国家,给这个帝国在制度上造成了长期存在且根深蒂固的危害。唯有以道德伦理为基础,以法律为标准,建立完善的司法制度在现实层面约束众人,才是治国的根本大计。当今社会,当引以为戒。

▰ 万历十五年读后感 ▰

《万历十五年》虽然以此为题,但实际上万历十五年不过是个引子,黄仁宇只是借在这一年发生的一些不大不小的事情展开文章,把万历十五年作为叙述的线索和落脚点,全面地展示了明代后期万历年间从皇帝到官员国家暗藏的症结,显示了在落后的制度里无论怎样的个人,身处在何等位置,做出怎样的努力,无论是他个人,还是他所想改变和摆脱的社会环境,都被沉重的制度牢牢禁锢着,让个人成为了这制度的牺牲品。既然个人凭一己之力已无法做出任何改变,这制度让明王朝离开了世界的中心,甚至无法跟上白山黑水边上一个小部落的节奏,明王朝已经到了沉没的边缘,落日沉沉,败落已经是无可奈何的事了。

看起来黄仁宇只是选择了几个独立的人物作为章节来撰写,而实际上他选择的这些人颇具代表性,作者总是把他们放在一个更大的社会制度与背景中来叙述,他们看起来是个人,他们认识到了自己时代前进与滞后的碰撞中所出现的问题,也付出自己的努力,他们都是作者认为那个时代中的佼佼者,但无论是坚持道德的力量维持复古亦或是某种程度追求自由和变革,结果对于个人命运或者个人的社会追求来说都是失败的。因为单凭一己之力无法对抗制度,每个人都是制度链条中的一分子,当他想改变这链条时,他无疑会被链条上的其他人所残酷打压,维持守旧平衡的集体力量是强大的,而想阻挡时代的前进也是个人办不到的。因此即使某个人意识到了现实与社会制度的格格不入,他也无法把自己的想法付诸实际,只能感受着社会的暗流涌动而束手无策。

第一章从小事切入万历的宫廷生活和处处被安排好的成长环境,他最终清算了自己坚持原则的老师和首辅张居正,想获得自主的权力,最后发现皇帝只不过是制度的执行者而已,并不具备自主权。而第二章里继任的首辅申时行则努力在皇帝与文官集团之间折中共济,小心谨慎地维持文官集团内部的平衡,使国家机构能够正常运转,但这种处世态度并不为文官集团接受。第三章皇帝为立储一事与群臣对抗,认清了自己所处的环境无法实现自己的个人意志,最终对百官采取疏远、消极应付的态度,由此带来的后果就是百官失去了效忠的意义,也采取消极敷衍的做事态度。第四章进一步借内外政的大事表明了皇帝不能以个人意志做出决定而实际决定于群臣,活着的皇帝个人和他已死去的祖宗没什么区别。第五章清官海瑞希望恢复洪武皇帝时的制度和风气,然而这样做无疑与社会时代相悖离,虽然道德值得敬佩但无法真正施行。第六章从一代抗倭名将戚继光的角度叙述了明朝武官处于被文官压制的境地,而无法有所作为。第六章社会名人李贽的思想与社会的冲突,其实是儒家内部思想派生出的心学与传统朱熹理学的对立,然而李贽的思想虽然批判时弊,但并不能建立新的思想体系,故而本质上无法改变社会反而显得自相矛盾。

总而言之,作者的观点是认为明代当时的制度已然极为落后,财政与组织上极为松散,导致国家实力名不副实,而微薄的薪水也导致文官阳为道德,阴为私利,实际主导国家的文官集团都处在此种阴阳冲突之中不能自拔,而任何企图的改变都遭到了强烈的攻击和反对。皇帝、首辅张居正和申时行、海瑞、武官戚继光、思想家李贽从个人的角度面对混乱的现状希望有所突破和改变或者凭借道德的力量恢复平衡,但种种努力在对抗现实的庞大群体时都显得无可奈何和无能为力,因为他们既然无法改变制度,就无法避免的遭到来安于此制度的文官的攻击,所以即使是小的改良也无法推行,小心谨慎地保持平衡也不可能,国家此时的衰落已不可避免,唯一的问题只是时间而已。

▰ 万历十五年读后感 ▰

统治我们这个庞大帝国(明朝),专靠严刑峻法是不可能的,其秘诀在于运用伦理道德的力量使卑下者服从尊上,女人听男人的吩咐,而未受教育的愚民则以读书识字的人作为楷模。而这一切都需要朝廷以自身的行动为天下作出表率。[1]所以在当时,皇帝和他的大臣,经常以庄严美观的形式举行各式各样的礼仪。在这些仪式中,皇帝的许多行为都具有象征意义。而其他人都相信这种象征,决心以行动来使其成为现实。

作为明朝在位时间最长的皇帝,万历也曾经在其两位母亲和首辅张居正的影响下立志励精图治,即使他已经厌倦了那些重复的事件和不变的礼仪,他仍然强打精神参加这些仪式,努力去实现“礼”使人们建立对礼的信任。他接受文官们给他设立的规范,即使这些阻碍着他的个性自由发展。他很难离开皇宫,更不用说是微服出巡,甚至是御驾亲征,尽管他可能有军事才能。然而,在张居正死后不久的反张运动让万历见识到文官的“阴阳”两面:表面满口仁义道德,(当然也有一些确实坚持原则的官员,例如海瑞,但这毕竟是少数。)暗中为自己牟利。例如张居正,他满口节俭,但事实上他的生活极其奢侈。他拥有许多珠宝玩好和书画名迹,还蓄养了许多绝色佳人。这让万历感到伤心和愤怒。要知道,他虽然贵为九五之尊,但是却没有钱赏赐给宫女,只能记录在册,等到以后有钱之后再兑现。从此之后,他对道德失去了信心,也没有兴趣再参与那些仪式了,再做出实现“礼”的表率了,他的消极怠工也促使了人们尤其是官员把自己阴的一面表现出来,也就是————更为猖獗。

▰ 万历十五年读后感 ▰

彼时的四十八年,恐怕会熬老几代人。然而四十八年的孤独,或许会熬空一个人,大明有这样一位皇帝,便是这样一个孤独患者。公元1620年,万历皇帝朱翊钧长眠定陵,安详而孤独地结束了他马拉松式的四十八年统治。

昏黄的背景之中,万历皇帝着朝服端居高座。脸型微胖而方,眉宇挺拔,显得慈善稳重,目微下视显得慵懒颓废,似乎正映衬了他执政后期的生活状态,但是每每当我仔细端详时,总被那深邃得不可测的目光所深深吸引——这不禁引起我深深的思考,一幅明末宫廷百态的历史轴卷徐徐在眼前展开。

当一位位如低贱的戏子一样的历史人物浮出历史长河时,便可以被台下的人任意涂鸦,肆意戏谑了。东施的小眼睛或许被涂抹得别有风韵,西施嘴角的微痣可能被放大得不堪入目。看客们早已忘却原本的角儿的真面目,只会人云亦云,他们拍手嘲讽那个以荒诞不经著称的演员——万历。然而,万历似乎是一个不太会生气的皇帝,因为它被气惯了。

我们的故事从一位郁郁不得志的S官员开始,有一天他想出了一招火箭式的升官之路,做法便是用死谏强迫皇帝接收其未必高明的建议,从而给其他人种错觉——S忠君爱国。而真实的S,却是在极其阴损地谋取名利。因为如果S因为直谏被处死,便会留名青史,这是古代文人最高的荣誉了,同时皇帝便会被认定成一个昏君,这是所有帝王所忌讳的;可皇帝如果采纳了S的建议,造成的后期效应亦只有皇帝一人买单。总之,这是一项稳赚的生意,重点是不违读书人所谓的“道义”,何乐而不为?于是,大小官员争先恐后地“触龙须”找死,犹如那恐怖的伪道德的洪水,万历被包围了!

所有的大小官员都长着一张阴阳脸,万历是被他们包围的,那种悲凉到战栗的恐惧感,恐怕甚于四面楚歌的项王。此时,我突然看到了刺杀英国皇帝的那张可怕之极的V字形脸!不知原因,只想到那诡异微笑背后的难以名状的悲伤——犹如万历皇帝朝服像中那深邃的目光。又突然,风云色变,时光穿梭,一个叫苏格拉底的老头置身于由一群暴民组成的陪审团,群情鼎沸,他的眼神凄惨深邃冷眼旁观着这可怕的“大多数人的暴政”,可以颠倒乾坤,恍如世界末日的审判;惊恐中思绪又回归故国故土,碰见已故人屈原,他心灰意散地挪步于汨罗江畔,高歌“着世人皆浊我独清,世人皆醉我独醒”时,香草美人的沉吟,那深邃的目光又会不会是这位义士对于炎凉世态的最后一瞥呢?

曾有过这样的臆想,或许来自于悬疑电影的影响,觉得有一天我所熟识的所有人,都把我当作一个陌生人看待,我的意志在死寂中崩溃,崩溃,崩溃,即使臆想结束还心有余悸。而万历的生活并非臆想,而是面对天下的精英的日日攻心。面对孤立无援的处境,万历恐怕也只有选择退避了,而这一退就是三十年。因为他太善良了,善良得让所有人都以为软弱可欺,甚至遭受官员侮辱,作为天子至尊也只给了那个S官员廷杖和降级;因为他太无奈了,无奈的是无力改变文官制度千百年来造成文官的畸形而矛盾的性格——被歪曲的“杀身成仁”,俸禄的低下造成深重的结党营私的“非礼”行为,但依然以儒家传统道义为他们的精神支柱,从中给予恶行以通用的合理性;因为他太有智慧,深知只有退避方可保留他外强中干的皇帝的权威,深知皇权纵然高贵,却是必须建立在以承认文官道德及信仰的基础之上的,可那明明丑恶!因为他太“民主”,太尊重那些不该尊重的人,视那些人为“爱卿”而非“奴才”。

他即使是三十年未上朝,依然亲自主持了“三大征”,平定了杨应龙之乱、平宁了

▰ 万历十五年读后感 ▰

不同于断代史或大事记的传统历史写作手法,黄仁宇先生所著的《万历十五年》选取了明朝万历年间一个普通的年份进行了社会和人文层面的分析,诚如开篇所言:“公元1587年,在中国为万历十五年……当日四海升平,全年并无大事可叙”,然而隐藏在平静的社会生活后面,潜伏着明朝由盛转衰的必然趋势。

有鉴于唐朝藩镇制造成的动乱和宋朝管理的松懈,明朝实行严格的**集权,明太祖朱元璋为了加强皇权甚至取消了丞相设置转而依靠原来仅为文学侍从的“大学士”作为统治中枢,组织机构的失衡日渐形成。文官的地位在明朝达到了历史的顶点,武将们出生入死、屡建奇功,但其社会影响,却未必抵得上一篇精彩的文章。明朝任用文官作为总督巡抚来指挥各级武官,在总督巡抚之下还有“兵备使”或“海防道”,名为监察,实际拥有调度攻防的权力,在军政方面,人事的任免以及补给、交通各项也统统由文官主持。

这种军事组织,一方面打击了军官的积极性,另一方面也造成决策和军事行动迟缓。在经济上明朝的财政、税收政策打击新兴的工商业,维持单一的农业经济;在文化上僵化科举制度,采用“八股取士”;而对外**上实行“海禁”,重回闭国锁关的政策。明朝拥有当时世界上最庞大的200万的军队,却根本组织不起有效的军事供给和作战能力,“土木之役”中一国之君竟被瓦刺俘虏,而后来李自成攻入北京,崇祯皇帝自缢景山,然后是崛起于白山黑水之间的努尔哈赤率领清兵入关取而代之,留下了历史的遗憾。

中国封建社会在唐宋达到顶峰,明朝的皇帝从太祖朱元璋起未尝不是雄心壮志,延续一个强盛的帝国梦想。从家教和制度约束的角度来讲,明朝的皇帝也有可圈可点之处,如万历皇帝年青时一次与后宫歌女把酒言欢,慈圣太后得知后竟在宗庙祖先牌前痛哭流涕,自责未尽教导之职,并罚皇帝长跪,与朝臣商议差一点废了万历皇帝,虽贵为“普天之下莫非王土”的皇帝,但小日子也不好过。与其政治抱负不相称的是明朝单

一、低效的国家管理机制。明朝加强了封建伦理和政治思想,在万历年间的历史舞台上出现了一个封建社会的模范官僚:海瑞,他的治国方论很有代表性:

“两汉力田孝弟并科之意,隆礼相爱,惟上意向,唯民趋之,一归本业,力返真纯”,希望领导社会回复到历史上和理想中的单纯。然而,青山遮不住,毕竟东流去,历史发展的潮流,不以人的意志为转移而滚滚向前,生产技术和经济文化在明朝快速发展,复杂的社会发展挑战着政治管理层的智慧,然而明朝的统治者未与时俱进,死守着封建传统的治国理念,单

1、 低效的官僚管理体制与经济发展的要求形成了强烈的反差。明朝虽然经济发达,但在敌人目前的情况下,不可能组织有效的军事**体系和作战战略。明朝的政治家们也未尝不在反思“土木之役”、正规军打不过倭寇此类现象的制度根源,张居正、戚继光等有识之士也做出了不懈的努力,但终因触动既得利益者而遇到强大阻力而无力回天。传统史学家将明朝的灭亡与宋朝一样归于外族入侵这样的外部因素,然而《万历十五年》揭示的制度性缺陷说明明朝的衰败已是历史的必然,而这种衰败,也代表着封建社会由盛转衰的中国大历史的转折点,而其对中国政治、经济、文化的影响深远。

最后,黄仁宇先生《万历十五年》一书所思考和研究问题的方法也值得我们学习,一个朝代的兴衰,在一个“四海升平”的年份里找到了体制根源,从平凡的事件中看出事物发展的机理,从风平浪静中洞察涌动的暗流,这不是一种睿智吗?

▰ 万历十五年读后感 ▰

1587年,在近三百年的大明历史中,只是一个小小的插曲,只是历史长河流淌的一瞬,它没有1368年开国的波澜壮阔,也没有1644年国破的哀伤,这一年,万历发现他不管怎样都难斗过手下的文官集团,他开始消极怠工了;这一年,是张居正去世后的第五个年头;这一年一代名将戚继光走了,随后不久一个奇人海瑞也跟他去了,对于一个王朝来说,死几个人是极其平常的,然而这个普通的一年却是整个大明王朝走向死亡的转折点。

明朝在我整个历史上是极其重视考试的一个王朝,考取功名是万千学子为其奋斗一生的路,文治在这个朝代发展到了极盛,而这个极盛的点,又让万历碰到了,经历了近二百年的发展,从嘉靖后期,经过了徐介,高拱,张居正的历位首辅不懈努力,在皇权与文官的拔河比赛中,皇帝终于发现,他已经再也没有取胜的可能了,文官集团成为了这个国家真正的主人。

这一年,世上已经没有了张居正,到这一年,经过对他的反倒清算,他的幕僚已经清算的差不多了,万历从小时候像神一样敬畏这个老师,到认为他是玩弄权力的大奸,对已经去世的他投去了最大的愤恨,然而到这一年,万历终于明白,他满以为那些大臣的对张居正的反倒清算是为了大明的礼仪,大明的前途而努力的,原来所有的礼仪道德全是空的,他们也只是为了权力,没有了张居正对他的限制,这些大臣对他的限制更厉害了,所有的斗争无非是披着道德的外衣而为获得权与力的斗争,于是万历失望了。

这一年,所向披靡,无敌于战场的戚继光去世了,横行战场四十载,打的倭寇闻风丧胆,吓得蒙古骑兵十几年,不敢犯境的战魂消失了,他享有作为军人的最高荣誉,然而这样一位将领却是,孤独的!看到自己的上司俞大猷及下属的不幸结局,他迷茫了,他是一个战争的强者,然而面对着文官集团的统治,他却是一个不折不扣的弱者,武将在文官眼中终究只是一群不懂礼法的匹夫,文官集团希望通过道德的控制使天下太平,如果不能则就是丢脸的事情,那么好战的武将必定不会得到他们的青睐!戚继光费尽心机的找到了张居正这个后台,给张居正送美女以来保安稳,对官员大肆宴请,送礼走动,对于一个武将来说,算是极其悲哀的事情,他只是懂得一个法则,要想实现自己的理想,首先要做的就是保护好自己,只有留着性命,才能去做自己想做的事情。

然而,对于这个陌生的人,海瑞似乎从来都不明白这一点。海瑞是一个精神的领袖,在道德的这块土地上,他无疑站在了制高点,他绝对的洁身自好,绝对的不贪一文,然而这样的一个人却是无用的,这位对于官员来说是“海阎王”,对于百姓来说是“海青天”的人,无论对与谁来说,都会承认他是道德的楷模,在精神的领域无不佩服,他把嘉靖骂的暴跳如雷,他骂满朝文武皆服人也,把自己推向了风口浪尖,他能得到什么呢,毫无疑问的是打击,一再的打击,不要说在当时的官场他混不下去,就是到一千四百多年的今天官场他任然混不下去,因为它忽略了一个极其重要的东西,那就是人性。海瑞是个好人,但这个好人是无用的,因为他超出了物质承受极限。

人都会有阴阳两面,“阳”的一面就是我们可以到处标榜的礼义廉耻的道德,“阴”的一面就是我们想获得的私利,“阳”与“阴”的关系相辅相成,道德建立在物质基础之上,如果当把道德升的越来越高,物质降的越来越低的时候,那么也就违背了人性,必然构造出一堆道貌岸然的人。大明王朝是一个基本上完全靠道德的约束维持统治的朝代,所有的法制完全要给道德让路,所有评判的标准不是,是不是违法,而是是不是合乎礼仪,当这套制度发展的顶端的结局,必然是造成一滩死水的和气,有人扔个石头,波澜一起,一切也就要开始烟消云散了。在这个时候,皇帝的励精图治或者宴安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂。

当一个人口众多的国家受制于儒家朴素肤浅的原则,法律缺乏创造性时,其社会发展的程度必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能补助技术之不及。

▰ 万历十五年读后感 ▰

万历十五年,即公元1587年,千里之外的西欧大陆上西班牙舰队整装待发,将于第二年全部出动征英;而在中国,这块尚未与世界潮流冲突的土地上,在这平平淡淡的一年中,发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。正如作者所言,“这些事件,表面上看来虽似末端小节,但实质上却是以前发生大事的症结,也是将在以后掀起波澜的机缘。”

这些小东西,像生锈的齿轮,相互咬住嵌在钟表里的动作,推动历史的指针慢慢旋转。大幕徐徐拉开,命运框住的悲剧悄悄上演……“1587年,是为万历十五年,岁次丁亥,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们得大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候,皇帝的励精图治或者宴安耽乐,首辅的**或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者**舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂。

”是的,这是一部失败的总记录。当史的封建制度已到了穷途末路。每个人都被看不见的命运之线牵着,一步一步地走进一个凄凉的深渊。当历史的洪流滚滚而来,从天子到百姓,他们都成了牺牲品,遭受苦难。然而,正是有了这“无关紧要的一年”,正是有了这“历史的大失败”,才可以保证中国与世界潮流的冲突既开,恢复故态决无可能,因之给中国留下了一个翻天覆地、彻底创造历史的机缘。

以古为鉴,这些事件的启示意义不言而喻。作者以各个人物为中心,抽丝剥茧而形成的细密而交叠的网格,这样延展开来的大历史观的确让人感到震撼。

书中几乎处处都体现了阴阳的存在。烛光的闪烁和日影在叠瓦与浓密的树叶间的反射,我们看到了一个阴阳并存的斑驳光影世界,一个又一个悲剧性的人物穿梭于复杂的光影之中,在阴阳交叠中挣扎。在这以道德代替法制的封建王朝中,一切都依照道德和“礼”的秩序运行,表面上看这样的“阳”推动着历史车轮的前进,然而这样的统治系统对人们的压抑和限制日益明显时,整个王朝已在缓缓倾斜,历史的轨迹也偏到一边。

压抑在人们心中的“阴”,即私欲的枝叶便伸展开来。然而,阴中有阳,阳中有阴。每件事都有它自己的原因。我们不能把王朝的垮台归咎于任何一方。不过正是这二者的并存,才为后来的阴阳冲突埋下了伏笔。

万历皇帝朱翊钧具有典型的 “阴阳二重性”性格。从幼年开始,他就被禁锢在皇宫大院之内诵读“儒家经典”,接受封建礼教的正统教育,不能够稍有越轨。他登基后,受到各种繁文缛节的束缚,但他也默认了治国的理想。

他励精图治,热心参与各种典礼,策励臣工趋向勤俭笃实。为了巩固政权,他依靠张居正、冯保等人消除傲慢,鄙视皇权。当张居正权势日益增强,他又顺应大部分臣僚的意图,削弱了张居正的势力。

但随着年龄地增长,他也逐渐认识到自己在僵化的行政事务中如同一具机械,属于“人”固有的那份个人情感也在日益膨胀,在立储这一事件中得到了充分体现。在封建礼教与个人情感的尖锐冲突下,他优柔寡断的性格使他不断地在阴阳中挣扎。最后,他选择了被动地处理政治,这是一段时间的沮丧,所以有另一个懒惰和无能的皇帝在历史上。

张居正更是具有阴阳两重性的典型人物。张居正身居要职,是普遍认为的有眼光、有心计、有魄力、有谋略的出类拔萃的人物。一方面,他尽心尽力辅佐年幼的万历帝,采取断然措施解决轻视皇权居功自傲的高拱而登上“首揆”之位,在危难时刻保障了皇帝的安全;同时又监管万历的教育事务,以严师的身份督促小皇帝认真读书,并以礼教的要求,指导万历帝如何尽孝、如何关注苍生、如何厉行节约,俨然是一副鞠躬尽瘁的忠臣加严师的典范。

另一方面,“张先生言行不一,他满口节俭,但事实证明他的私生活及其奢侈。他聚集了许多珠玉玩好和书画名迹,还蓄养了许多绝色佳人。但是,这位节俭的倡导者,以圣贤自居的张居正,竟如此口是心非地占尽了实力”。

这样一个正直、诚实、忠诚、积极向上的人物,去掉了仁义道德的光辉外壳,私底下依靠万历皇帝的支持,利用制度的缺陷,玩弄权力,割断异见者,重新安置亲情。最终身败名裂的结局,似乎早已注定。申时行虽然行事风格与张居正截然相反,但也“是一个十足的两面派和卖友误君的小人”,“只不过老成练达的申时行善于洞察事情的阴和阳罢了”。

张居正如此,申时行如此,而其前辈高拱、严嵩,甚至整个文官集团又何尝不是这样的“阴阳”人物。

即使公认的抗倭名将戚继光,在教诲将士为国捐躯,拼死疆场的同时,也难逃暗中纳妾、行贿**的牵嫌。甚至连最享盛名的礼仪典范海瑞,也“并不是完全不懂得阴阳之道的精微深奥”,“他阳求罢免,阴向管理人事的**要挟;如果你们真的敢于罢黜我这样一个有声望的,以诤谏而名著天下的忠臣,你们必然不容于**;如果不敢罢黜我,那就请你们分派给我能够实际负责的官职。”而名士李贽性格的两重性则更多地表现在思想道德上的迷茫和矛盾。

李贽无疑是封建社会中具有叛逆性格的思想家,他虽然已经意识到“礼仪”的虚伪,但他在斥责“礼仪”的同时,却无法构建足以抗衡“礼仪”的理论体系,最后只能在迷茫和矛盾中了却一生。

由此可见,随着大幕的拉开,舞台上的所有角色都将在阴阳斗争中走向悲剧的结局。这种巧合确实发人深思。明朝道德的扭曲和法律的缺失,体现在阴阳的混淆上。正如作者在附录中所言,“道德并非万能,不能代替技术,尤不可代替法律,但是从没有说道德可以全部不要,只是道德的观点应当远大”,“要把道德的范畴放得远大,历史观点代表人生哲学,不能受短时间的政策所掩蔽,尤其不能闭户造车,不顾外情势的单独决定。

”也许拥有这样的大历史观才能全面地剖析历史、感受历史。

▰ 万历十五年读后感 ▰

connection timed out after 15001 milliseconds

这种现象是由中国的自然环境和政治传统造成的。中国的领土太大了。自古以来,技术发展的局限性迫使周公统治者用自己的思想谋划国家,形成独特的政治体系。这种系统的特点是顶部细致,底部粗糙。

顶部的统治者看不清楚底部复杂多变的情况。最高统治者无法管理分散在全国各地的数千万小农。为了便于统治,只有通过思想,即后来的儒家道德。

这种道德可以统一公务员的观念,使他们能够解决地方问题,即使他们分散在不同的地方,孤立于**之外。第二,它可以调节人民,使人民能够维护自己的和平,维护自己的和平,减少国家的麻烦。道德的产生是因为技术上的无能为力,而实际的战斗结果表明,道德远比行政和司法强大,这就是为什么我们一再强调“以德治国”。

这种德治一开始是有利的,最有力的证据是秦汉隋唐的兴盛。然而,随着时代的发展,我们永远也找不到普遍适用的真理和创造。这种制度的优越性在明清时期已不复存在。

中国在历史坐标系中开始衰落。这可能是黄仁宇先生创建《万历十五年》的原因。

《万历十五年》不仅写了万历十五年的故事,也写了万历的故事。他写了中国古代政治制度优越性的终结和对“德治”的深刻分析。“万里十五年”这个名字可能只是一个象征,也可能只是因为押韵的和谐。

中国古代德治的优势和形式已经过去,但其不良影响远未结束。没有多少人研究过共产主义家庭的原著,也没有多少人记得儒家思想的精髓,但儒家思想的糟粕深深扎根于现代人的心中,因为中国在封建社会生活了几千年,进入现代社会还不到100年。这种根深蒂固的结果是鲁迅先生所说的中国人的自卑,这也是现代中国人还存在的许多问题。

即使是年轻人,让你穿得很‘韩语’,吃得很‘欧美’,唱得很‘港台’,但脊梁骨仍然没有脱离中国人的‘奴性’和任何其他‘憎恶’!儒家注重“仁”,而“人”的意思是“仁”。中国人是研究人的人,最擅长“与人玩耍”、“治理人”和“团结人”。

因此,任何一个王朝的任何一个组织的任何一次改革和反改革、任何一次革命和任何一次反革命,都避免了人事问题。最终目标是净化人们。

▰ 万历十五年读后感 ▰

原因1立嗣之争

万历懒于朝政的原因之一是关于立嗣。事情万历年轻之时,偶尔行到母亲的寝宫,发现了一个宫女长的非常可人,于是私下临幸,谁知宫女竟怀了龙种,万历的母亲本就是宫女,因此,并没有为难这个宫女,反倒让万历皇帝封他为妃,十月怀胎,生下了一个皇子,他就是光宗朱常洛,万历皇帝对王宫女的临幸只是一时兴起,并不当真,新劲一过便不想负责任,因此他对王氏、朱常洛都没有什么感情。而当时的郑贵妃,宠冠后宫,是万历皇帝的心尖,郑贵妃是邀宠的好手,把个万历皇帝弄的神魂颠倒,对她言听计从。

郑贵妃也有儿子,朱常洵。这个小孩长的也招人爱,出身也好,万历皇帝在郑贵妃的怂恿下,总想借机立他为太子,于是就想出了种种办法,但遭到正直大臣们的极力反对,当时太子又叫国本,因此,皇帝与大臣间的这次斗争又称为国本之争。国本之争是继嘉靖朝“大议礼”后的又一次大规

2 明末党争

东林结党给明朝造成的损失是一个深重的历史教训,不少人对东林结党的危害认识不足,而被东林党华丽的词藻和“清流”的外衣所迷惑,对其多有追捧和誉美之词。

明末党争从万历二十二年“京察”(考核官吏)开始,一直到弘光元年(1645),始终没有停止过。无论是政治问题,还是军事问题,争论不休。起初是东林党与齐、楚、浙三党的斗争,后来演变为东林党与宦官党的斗争。

明神宗皇后没有儿子。宫公主有一个儿子,常洛(即光宗)。郑公主有一个儿子,常洵(即福王)。常洛是领队。但神宗宠爱郑妃,欲立常洵,乃迁延不立太子。内阁大臣王锡爵、沈从宜、方从哲先后违抗。

东林党人上书反对,各党派又群起反对东林。于是有“国本”之争、三王并封之争、福王就国之争、“三案”之争、“李三才入阁”之争,东林党与它的反对派在立太子问题上展开了长达 20余年的争论。最后,神宗终于立下了常洛太子,郑氏的势力受到了一定程度的压制。

但东林党推李三才为相的愿望也没能实现。

东林结党给明朝造成的损失是一个深重的历史教训,不少人对东林结党的危害认识不足,而被东林党华丽的词藻和“清流”的外衣所迷惑,对其多有追捧和誉美之词。在党的斗争中,东林党员反对以皇帝为首的权力集团的不正之风,反对王公贵族掠夺土地,反对矿监、税务使节滥征,代表了人民的意愿,得到了公民的拥护和支持。但明末激烈的党争大大削弱了明朝的力量。

3体弱多病与鸦片成瘾

影响1 党派林立,党争激烈

明代党争的第二阶段是熹宗天启中后期,也是党争最激烈的阶段,主要是东林党和太监党之间的斗争。

明朝熹宗天启皇帝朱由校登基后,他的**客家人与彬笔太监魏忠贤在霍乱治理中合作。这两个人为什么能够混在一起呢?

原因很简单。太监不能照顾他的生活!这可怎么办呢?明朝皇帝有一个办法:每个宫女都带一个太监,两个人通常一起生活在一起!

之前与东林党争斗的诸党及非东林党成员均投靠魏忠贤,形成阉党,天启后期阉党在与东林党的争斗中逐渐取得优势,东林党遭到了残酷的打压。

明代政党斗争的第三个阶段是崇祯帝时期,也是明代政党斗争的最后一个阶段,主要是东林党和宦官党之间的斗争。

熹宗死后,信王朱由检(崇祯)即位。崇祯皇帝登基初期,他利用东林党与太监党的矛盾进行斗争。但是,他没有吸取历代皇帝的经验,继续相信太监,这也导致了明朝政权的进一步崩溃。

2政局黑暗

党争的实质是利益的争夺,执政权的争夺

3农民起义

明末,阶级矛盾日益尖锐,天灾人祸不断发生。明末,政治腐败、农村破产、压迫剥削等问题日益严重。陕西又遭受旱灾,人民无法生活。连续多年发生饥荒,土地被皇室、贵族、地主和绅士占领。

数以百万计的农民身上没有衣服,嘴里也没有食物。他们受到统治阶级的残酷剥削和压迫。李自成从小负债累累,被迫牧羊艾姓地主。1627年,陕北白水县农民王二带领数百农民杀害县长张斗耀,拉开了明末农民战争的序幕。

陕北巡抚得报后,因怕受到朝廷怪罪,充耳不闻,起义队伍乘机迅速扩大。1630年前后,李自成和张献忠也加入了义军。1630年,张献忠在陕西米脂十八寨起义,自称“八大王”。

李自成也杀死**造了反,在他舅舅高迎祥领导的起义军中当“闯将”。1635年,明朝派洪承周出陕,朱大典出山东,对双方起义军进行了进攻。斗争的实践教育了叛乱分子,他们深感只有联合作战才能有力量。

问题以礼治国

皇帝制度

“皇帝”存在两千多年来,是我国封建制度的一个标志性符号。皇帝一人在上,万人俯拾。皇帝是全国最大的地主。

他富有四海。这个国家的一切都可以由它随意控制。它绝对高于世界。皇帝制度又是世袭的。

他们都是**的后代,这就决定了一个王朝不可能长久。因为,世世代代,选拔**人的标准是只选亲戚,不选人才。因此,并不能保证每一个皇帝都能胜任并掌管自己的国家。这也是皇帝制度最终覆灭的一个主要原因。

内在矛盾

自杀方式

公元前221年秦始皇统一时,秦朝人口估计在3000万以上,但到西汉初,只剩下1500万到1800万,到西汉末,人口增加到6000万。从王莽时代到东汉初年,人口总数下降到3500万。直到东汉末年永寿三年(157年)才再次突破6000万。

从184年黄巾起义爆发到220年三国成立,人口损失估计达60%,仅存约2300万人。4世纪初的西晋约有3500万。从那时起,北方和南方的人口急剧下降了许多倍。直到隋朝统一后的五年(609年),人口才恢复到6000万左右。

隋末的战乱,造**口降幅超过50%,到唐初仅有2500万。安史之乱前755年,安史之乱增加到9000万左右,达到一个新的高峰。唐末五代战争导致人口锐减。到960年宋初,估计只有4000万人,境内只有3000万人左右。

北宋时期,人口持续增长。大观四年(1100年)人口超过1亿,辽(金)、西夏、大理等政权总人口超过1000万。两宋战争导致人口锐减,但此后南宋、金代人口有所增加。到13世纪初,宋、金、西夏、大理等少数民族总人口已超过1.2亿。

蒙古灭金和西夏造成空前浩劫,北方人口损失高达80%,仅剩1000余万。元统一时实际人口约7000万。到14世纪中期增加到8500万左右。

明初的人口不足6000万。但到17世纪初,全国人口已突破2亿。但明末的天灾人祸和清初的残酷战争,又使人口降幅达40%,清顺治十二年(1655年)估计已降至1.

2亿。康熙三十九年(1700年)恢复至1.5亿,以后很快破2亿大关,到道光三十年(1850年),全国人口创造了4.

3亿的新纪录。太平天国起义和清朝的镇压,导致南方人口稠密地区的巨大损失,人口下降超过1亿(最保守估计也有五六千万),以至到1912年尚未恢复到1850年的水平。

政治上,实行考成法。以“尊主权,课吏职,信赏罚,一号令为主”。中心是解决官僚争权夺势、玩忽职守的腐败之风。

他认为当时朝野泄沓成风,政以贿成,民不聊生,主要原因是“吏治不清”。他以“课吏职”即加强官吏考核为手段,“斥诸不职”,“省冗官”,淘汰并惩治了一批**。在执行上,他“信赏罚”,“持法严”,使赏罚有准,不姑息。

在他执政期间,“百官惕息”,“一切不敢饰非”,朝廷号令,“虽万里外,朝下而夕奉行”,行政效力大大提高。军事上,用戚继光镇蓟门(今河北迁西县西北),李成梁镇辽东(今辽宁辽阳),又在东起山海关,西至居庸关的长城上加修“敌台”三千多座,加强北方的防备。并在边疆实行互市政策,互市使马匹大增,减少了太仆寺需的种马,就叫老百姓折价交银,使太仆寺积蓄金四百余万。

互市又使边疆在政治经济上保持稳定、正常,如封俺答(北方蒙古首领)为顺义王,在大同、宣府、甘肃等地立茶马互市,保持**往来,俺答长久没有来犯边关。

经济上采取的主要措施有:

(一)清查土地。他认为“豪民有田不赋,贫民曲输为累,民穷逃亡,故额顿减”,是“国匮民穷”的根源。在1578年(万历六年),下令在全国进行土地的重新丈量,清查漏税的田产,到1580年(万历八年),统计全国查实征粮土地达七百零一万三千九百七十六顷,比弘治时期增加了近三百万顷。

朝廷的赋税大大增加,所以说:“自正(正德)嘉(嘉靖)虚耗之后,至万历十年间,最称富庶。”

(二)改革赋税,实行“一条鞭法”。“一条鞭法”的主要内容是:

(1)以州县为基础,将所有赋税包括正税、附加税、贡品以及**和地方需要的各种经费和全部徭役统一编派,“并为一条”,总为一项收入。过去田赋有夏粮、秋粮之分,征收上又有种种名目,非常繁烦,如今统一征收,使国家容易掌握,百姓明白易知,防止官吏从中**。

(2)关于徭役征派,“丁银”的计算办法,是将力差的“工”(劳动)和“食”(服役期间全部生活费用)折算为银;如“银差”则按纳银数再加收少量“银耗”(碎银化铸银锭时的损耗),然后全部役银以“丁”和“地”或(田粮)两大类因素统一考虑编派征收,即所谓“量地计丁,丁粮毕输于官”。自此,户不再是役的一种根据,丁的负担也部分转到“地”或“粮”中。

(3)赋、役之中,除国家必需的米麦丝绢仍交实物和丁银的一部分仍归人丁承担外,其余“皆计亩征银,折办于官”。

(4)官府用役,一律“官为佥募”,雇人从役。过去由户丁承担的催税、解送田粮之差、伐薪、修路、搬运、厨役等一概免除。这一改革措施赋役折银征收,既是商品货币经济发展的结果,又必然促进商品经济的繁荣。

[14]

垄断:以银行为例,民间银行对五大国有银行的冲击

规范行为,十八届三中全会

经济体制

1. 经济体制改革是全面深化改革的重点。其核心问题是如何处理好**和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥**作用;[6]

坚持和完善基本经济制度,加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系,加快转变经济发展方式,加快建设创新型国家,推动经济更有效率、更加公平、更可持续发展;[2]

以经济建设为中心,发挥经济体制改革牵引作用,推动生产关系同生产力、上层建筑同经济基础相适应,推动经济社会持续健康发展。[2]

政治体制

**成立全面深化改革领导小组,负责改革总体设计、统筹协调、整体推进、督促落实。各级党委要切实履行对改革的领导责任;[6]

围绕提高科学执政、民主执政、依法执政水平,深化党的建设制度改革,加强民主集中制建设,完善党的领导体制和执政方式,保持党的先进性和纯洁性,为改革开放和社会主义现代化建设提供坚强政治保障。[2]

四中全会

全面推进依法治国,就要在中国共产党领导下,坚持中国特色社会主义制度,贯彻中国特色社会主义法治理论,形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系,形成完善的党内法规体系,坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治**、法治社会一体建设,实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,促进国家治理体系和治理能力现代化。

▰ 万历十五年读后感 ▰

前言:请**后自行适当编辑修改,相信《万历十五年读后感》这篇文章能帮到您近日拜读黄仁宇先生的《万历十五年》,此书英文名为“1587,a year of no significance”,可直译为“平淡的1587年”。黄仁宇先生并没有像传统史记那样详细地描述今年的编年事,而是以1587年为支点支撑明末历史。他更大的意图是从人性的角度来解释中华文明的历史。

我不是学历史的,所谓“门内看行道,门外看热闹”,在热闹之余,渐觉历史大潮从心中涌过,一时感慨万分,以求一吐为快。重要的是,这本书为当时的中国人提供了一种颠覆性的叙述历时的新方式。在此之前,中国的历史写作是意识形态的一部分,也是政治宣传的一部分。

几乎所有的历史书都是一种模式,一种语调,一种角度,只提供一种画面。黄仁宇的这本书,简直是给我们开放了另一个世界,每一位阅读这本书的大陆人都会震惊,原来历史可以这样写,原来历史是如此的有趣、复杂、丰富,原来历史人物并不像我们的教科书上讲的那样单调、格式化。从某种意义上说,这本书就像一把匕首,撕开了意识形态主导的历史写作的铁幕。

在书中我看到了世态炎凉,做一个好官特别是做好一个一人之下万人之上的首辅是多么的困难。由于万历皇帝继位时非常年幼,张居正又当老师,教育培养小皇帝,又为了国家呕心沥血、鞠躬尽瘁、死而后已,他大力改革以其非凡的魄力和智慧,整饬朝纲,巩固国防,推行一条鞭法,使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。但是,由于官职高、权力垄断,有时会出现一些错误和问题。

但这些个人的私欲,缺点引起的问题在张居正死后被朝中大臣利用,翻出各种证据使皇帝无法容忍,张居正一生为国任劳任怨的功德,换来的竟是家族子孙的大难。神宗于是下令抄居正家,并削尽其宫秩,迫夺生前所赐玺书、四代诰命,以罪状示天下,还差点开棺戮尸。他的家属饿死的饿死,自杀的自杀,流放的流放,逃亡的逃亡,一代能相之家竟落得如此可悲的下场。

人亡而政息,居正在位时所用一批**有的削职,有的弃市。而朝廷所施之政,也一一恢复以前弊端丛生的旧观。致使刚刚中兴的明朝,又走开下坡路。

整个神宗一朝,没有人敢为居正呼冤。然而国衰而思良臣。直到天启二年(1622年),明熹宗为激励臣下,才想起昔日的大功臣张居正,予以复官复荫。

然一切俱已晚矣,世间已无张居正!作者在书中末段指出:”当一个人口众多的国家,各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制,而法律又缺乏创造性,则其社会发展的程度,必然受到限制。

即便是宗旨善良,也不能补助技术之不及。”。

▰ 万历十五年读后感 ▰

《万历十五年》很有名,我也已经读过好几遍了。近来再重读一遍,又有了一些新的感受。

中国古代政治的最鲜明特点是观念治国。

早在国人历史早期,古人便凭借想象将世界和自身进行描述和理解。这倒也不稀奇,几乎所有文明的早期都有这个特点。但将想象充分赋予到政治中的`,中国却是为数不多的。最好的例子是周公旦分封诸侯国。周公同几乎所有的古人一样,不能科学地理解天下的构成;他同时认为周王贵为天子,万民理应万世顺从,但后来的事实表明,并非如此。周朝人力图使政治体制顺应自然,但由于知识的局限,实际是让自然顺应了他们的意志,这便造成了政府行为自上而下的惯例,而中国人的性格在周朝初年最终形成,后世之人自觉不自觉地接受了这一观念,改都改不了。

再到后来,念由对天的感性过渡到对儒家思想的理性。历朝历代的首要任务与其说是治国,莫不如说是对儒家思想的推广和执行;皇帝及中央政府的最重要责任与其说是推布政令,莫不如说是身先士卒,践行儒家礼仪,与万民做表率。至此,儒家思想也可以称之为儒教了。

造成这一现象的是中国的自然环境和政治传统。中国地域太大,自古而然,技术发展的限制迫使从周公起的统治者以观念规划全国,形成一套独有的政治体制。这种体制的特点是上端细致入微,下端粗糙肥大。上端的统治者一是看不清下端复杂多变的实情,二是实在没有能力去处理数以千万计的分散在各地的小自耕农集团。为了统治的便利,只有靠观念,即后来的儒家道德。这种道德一来可以统一文官观念,让他们即使分散在各地,与中央隔绝,也能力解当地的疑难;二来可以规范百姓,使他们各自安分守己,少为国家制造麻烦。道德的产生是因技术的无奈,而实战的结果表明,道德的力量远远超过行政和司法,这就是我们反复强调“以德治国”的原因。

这种德治方式在起初是有利的,最有力的证据就是秦汉、隋唐创造的盛世王朝。然而时代在发展,我们永远也找不到放诸四海而皆准道理,永远也找不到一劳永逸的创造。这种制度的优越性到了明清时期再也无法维持下去,中国在历史的坐标系中开始走下坡路,这也许就是黄仁宇先生创作《万历十五年》的缘故。

《万历十五年》并非只写万历十五年这一年的故事,也并非只写万历年间的故事,他写的是中国古代政治制度优越的终结,是对“以德治国”的深刻剖析。取名“万历十五年”也许只是个象征,也许只是因为音韵的和谐。

中国古代德治政治的优越性结束了,形式也结束了,但它的流毒却远未终结。儒教的本本没有多少人再学习了,儒教的精华没有多少人再记得了,但儒教的糟粕却深

深扎根在现代人的心灵深处,因为中国处于封建社会几千年,而进入现代社会还不到一百年。这种扎根的结果就是鲁迅先生所说的中国人的劣根性,这就是现代中国人还存在的诸多毛病。即便是年轻人,任你穿的很“哈韩”,吃的很“欧美”,唱的很“港台”,但骨子仍未脱离中国人的“奴性”以及其他任何“恶劣性”!儒教讲究“仁”,二“人”即为“仁”,中国人是研究人的人,最擅长“玩人”、“治人”、“整人”,因而任何朝代的任何一级组织的任何一次改革与反改革、革命与反革命,始终绕不开人事的问题,最终的落脚点都是对人的整肃。

▰ 万历十五年读后感 ▰

在电子网络盛行的时代,当我手捧黄仁宇先生的《万历十五年》这本著作时,心中有种久违的亲切感,于是潜心读起来。书名即为著作所写的时间,作者以万历十五年(公元1587年)为节点展开了对当时朝局、重要人物、经济军事等方面的叙述,并协以自己的观点评论。

纵观全书,作者不是运用叙述或**的形式全篇完结,而是选取万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽等几个人物为故事主角,分别独立成为一个篇章。用一个个历史上耳熟能详的人物为引子,在时间、事件上彼此穿插,很明了的将一个小事件引发的政治影响呈现给读者,让人清晰易懂。

开篇写到“公元1587年,在中国为明万历十五年······当日四海升平,全年并无大事可叙······在历史上,万历十五年实为平平淡淡的一年。” 这个平凡的一年,看似普通却是大明王朝由中兴到衰败灭亡的分水岭,一切没有必然性,却又有很多迹象可寻。从1368年朱元璋登基称帝建立明朝,到1644年崇祯皇帝在煤山自缢身亡明朝灭亡,历经不到三百年的风雨,明朝历史就此终结,而1587年正是整个朝代中后期没落的开端。

据书中所写,万历皇帝以5岁虚龄(实际三至四岁)登基,就能以他高贵的仪表展现给臣僚,能够严规上朝、参加祭祀礼仪,这些虽然是提前操练编排的,但也是以一个尚未成年的儿童严格履行皇帝的职责。张居正从万历小时候担任他的教育**,从小到大张居正在万历的心中应该是亦师亦友,通过这位首辅的精心辅佐,加上万历本身的勤勉图志,前期也实现了“万历中兴”。然而,1577年首辅张居正病亡,1578万历皇帝对这个曾经极为信任倚重的老师、重臣进行清算,家产籍没,子弟流放。

随后,其反对者正好利用这个机会在整个万历朝牵发出对张居正派系的“连坐式”查办,一场大的政治运动就此开始。从此,张居正根据经济和政治方面进行了一系列的改革,他数十年的艰苦经营被销毁了。不能说国家命运因一人的否定就不能发展,但是张居正的前车之鉴,对整个文官集团产生了很大的影响。

其中,首席助理的继任者申时行就是一个典型的例子。他在任期间否认张居正的一切改革制度,也没有制定新的制度。申时行是以达到阴阳平衡的思想为人处世,阳既是光明磊落、不顾生命安危誓死捍卫道德的人,阴既是所谓的贪财、贪权之**。他坚持用调和折衷的办法来解决问题,成为君臣上下之间的“和事佬”。

逐渐的整个文官集团中有志改革者,或被排挤流放,或辞官回乡,再没有敢于直言改革的**。

自万历十五年开始,整个大明王朝无崇尚武力的趋向,作为开国皇帝朱元璋虽以武功建立明朝,后代却形成“重文轻武”的格局,一代抗倭名将戚继光壮志难酬,被**罢官郁郁而终。始终以“四书”确定的道德规范作为法律裁判的根据,而没有使用立法,致使清正爱民的**如海瑞也只是源于道德的范畴惩办案件,后被**弃用多年,再被起用也是被放到无关紧要的职位。即使贵为天子的万历,也逐渐对群臣失去信心,对自己的权力和责任弃之不顾,自此不上朝,国家运转几乎停滞。

从历史的角度看,一个国家王朝的终结是由许多问题造成的。我们归结明朝中后期的弊端:一味的以低端农业为中心,地产集中在少部分**、豪绅的手中,而农民则地少税重;全国没有统一的经济、商业控制网络,只是做到一个范围内自给自足的供销关系,地方经济财富不能统归到国家层面,国库日渐亏空;整个**集团庞大,却薪饷极低,仅可维持家庭糊口,**在各项公务或税收中克扣贪墨已成为不明之通病。

加上后期的皇帝懒惰无为,宦官弄权等等,致使大明帝国走向风雨飘摇中,直至灭亡。

“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”中华文化上下五千年,历经无数的风雨洗礼,如今我们建立了具有中国特色的社会主义制度,历史翻开了全新的一页。在和平发展的今天,从一个企业的管理到国家的全面治理,推行法制平等、改革创新、解放思想,正是顺应时代前行的轮轴,保持顺势而为方能不被淘汰,稳步实现伟大复兴的中国梦!

▰ 万历十五年读后感 ▰

终于断断续续读完这本书,这是今年看的最慢的一本书,总是没有太多的零碎时间可以用。

这本书总体上讲讲,是一部悲剧的书,悲剧的人物、悲剧的时代、悲剧的政治、悲剧的中国,然而黄仁宇却可以在上世纪六七十年代去完成这部巨作,虽然其中有一些西方的研究方法理念上的痕迹,但绝不掩盖这本书在那种情况下诞生的光芒,何况,黄先生之谦虚,让人敬慕,他说:下一代的人证实我们的发现,也可能检讨我们的错误,也就等于我们看到前一代的错误一样。以这样的视角去看待历史、以这样的胸怀去解读历史,这才是我中华民族应有的眼界与胸怀吧。他让我们看到了不一样的帝王,那种落寞、愤慨,是那个时代的文官集团和政治制度所赐。

让我们看到了不一样的文官武将,文官不仅用笔,更会用心,更会制衡,武将不止使刀,亦会攻心,会迎合……这些历史,让人不可思议,让人瞠目结舌,让人流连忘返,让人叹之、敬之、爱之、骂之……历史长河中,发生过的事,总会以特有的方式让人记住、被人提起的!

▰ 万历十五年读后感 ▰

1、所谓大历史观,是将历史放到更长的历史时期内观察,与世界其他国家横向对比

2、宗法制的社会结构传统、广阔的国土、众多的人口,在当时交通信息极不发达的小农社会背景下,自然而然就发展出了以道德为准绳,以士大夫阶层为统治阶级的形式,这是历史的必然。

3、中国是一个道德观念极其盛行的国家。常言道,道德是要求自己的,如果用在了要求别人身上,那多半要出问题。但这种观点,一是很难落实,二是这本身也是一道道德标准本身。其实中国人的道德观念,是分受众的,有些只适合士大夫为代表的的所谓精英阶层;而有些则是针对底层民众的。

4、越是深入历史,越是发现历史的现实性。以前读书时候时候,教科书上赋予的历史观,在万历十五年这类书籍面前,已然全部面目全非。先不说教科书上那些倾向性的表达,即使是客观表达,在你深入了解那些结论背后的事件人物以后,也可能会有全然不同的观感。这就好像一条你认为很有道理的道理,但当你运用到具体事务中的时候,又会碰到诸多问题。当你终于在不断摸索中明白了其真谛以后,虽然你仍然认可这条道理,但那种感悟是截然不同的。

5、最后,这是一本好书,值得对历史有兴趣的人去阅读、思考。

文章来源://www.dm566.com/zhichangziliao/145018.html