职场资料|荷尔蒙战争读后感（收藏十五篇）_荷尔蒙战争读后感

黎婉璐，国贸10班2班，星期三晚上，10-12区

《货币战争》立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配，旨在告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。其核心是阴谋论。

与其他经济学类著作相比，《货币战争》的特色在于，以金融为脉络，交错穿插于近200余年世界经济、政治、社会乃至军事战争，将许多最有名的政治家、军事家与最富戏剧性的历史事件统统与金融联系起来，构思大胆，跨度宽广，视角独特，可读性强，增添了人们对原本显得过于神秘的金融领域的兴趣与好奇心。总之，在意识形态与价值判断方面，此书是一杯奇特的“鸡尾酒”。

作为一本通俗性供消遣娱乐的书，该书的欣赏价值显而易见。《货币战争》一书主要写金融。由于其流畅的写作和众多的历史典故、传说、轶事、名人语录等，它引人入胜，引起了普通读者对枯燥财务问题的兴趣，这是本书的一个贡献。

但遗憾的是，该书对许多经济历史事件或人物的描述缪误甚多，断章取义、牵强附会、言过其实，或根本就是妄加猜测、肆意定论，给读者提供了错误的信息，并有可能误导政策制定者。

《货币战争》一书试图给读者一种旗帜鲜明、是非清白的印象，但其实立场含糊不清，多处地方甚至自相矛盾。书中弥漫了反犹太色彩——不断影射一些国际金融家的犹太出身背景；揉杂了极左思潮——抨击私有化、自由**等市场经济政策；极右倾向——仇视罗斯福新政与**对经济的干预政策；民粹主义——反精英阶层，敌视华尔街、金融界与大企业；美国式的孤立主义——不信任包括联合国、国际货币**组织、世界银行、wto和国际清算银行(bis)在内的任何国际组织与机构；无**主义——主张绝对的个人自由，并流露出对任何集中权威包括**银行的天然不信任；对日本的同情与反西方意识(日本经济泡沫破灭系西方国家金融核弹打击所至；日本倡导亚洲货币**乃“天经地义”，而美国的反对属极端不合理等)。

从文风看，前半部更像是一部关于欧美金融史的粗糙的纪录片，叙述太过夸张却不严密，怀疑其真实性，很多论述缺乏经济学的逻辑；后半部对银行财团关于日本衰退和亚洲金融危机进行了愤青式的控诉；最后对中国的金本位货币的建议癫狂而不具操作性。在历史观层面上，阴谋论很对公众的口味，但站不住脚。人不是上帝，200多年来他没有能力安排世界。

历史事件的发生是随机的，因为一场谈判或战争包含了太多的因素，任何一个微小的因素都可能改变整个局势，没有人能够支配所有的因素。不可否认，幕后交易隐藏在历史中，但如果一个家族在幕后统治了国际金融市场200年，没有足够的证据，那只能是**。

在书中，美联储作为一个私人机构发行货币的问题是完全愤世嫉俗的，充满了理想主义，但忽略了其他方面。比如：**以税收作为抵押借债是对全体人民不负责。

**需要货币来作支付。如果我们不借钱，那么**只能发行货币，这是在利用人们的购买力。从政治角度看，**有滥用权力的内在动机，借钱付息也是一种制约。

至于私人机构的身份，美联储的首要任务是控制通胀（即货币发行），甚至私人机构仍在履行公共职责。美国有民粹主义传统并不奇怪，但作者从经济角度质疑这一点是牵强的。

同时，笔者提醒大家，要警惕外资银行在华恶意制造货币**量，进而收缩信贷，导致我国金融崩溃。外资银行在中国银行体系中没有这么高的地位，无法在货币银行的范围内恶意创造信贷货币。外资通过其他渠道进入中国购买人民币资产，充其量是热钱追逐利润的行为，而不是针对中国经济，尽管热钱进出会造成经济波动。

在中国，谁造成流动性泛滥和通胀？是**。已经积累了大量的顺差，但是中国人民银行不允许人民币升值，发行人民币和美元，所以国内人民币太多，这就是所谓的流动性过剩。

那么，是美国的阴谋引诱中国的流动性么？美联储确实通过降息刺激经济，但美国的通胀率并不高。因为首先，美元是国际结算的货币，所以发行的美元并不都在美国流通。

其次，来自中国的廉价商品源源不断，商品**也没有**。第三，美国企业由于技术创新提高了生产率，抵消了工资压力。因此，中国的通货膨胀不是从美国进口的，而是由自己的政策造成的。

在人民币升值（影响出口和经济）和通货膨胀（变相影响人们的购买力）之间，**选择后者。另外值得注意的是，通胀主要集中在资源和农产品方面，工业品企业的提价能力似乎没有提高。这说明，中国的通货膨胀不利于刺激经济，而是由**发型的那么多人民币引起的。

外资跟着发财，但不是导演。

中国用外汇储备购买**是可行的，但**不是万能的。在古代，我们都同意**的价值，所以**变成了钱，仅此而已。就像现在每个人都认同**的信誉，接受**发行的纸币。

**这是一种投资，就像其他投资一样。在中国恢复金本位制是个笑话，因为人民**以前从来没有过金本位制。引进金本位制的成本很高，收益是人民币的公信力。事实上，随着中国经济的发展，人民币公信力的提高并不需要以很高的成本推出金本位制。

从投资角度而言，**历来是对抗通胀的投资，所以在目前情况下可能有吸引力，但这和一个国家的货币制度是两回事。

该书虽饱受争议和批评，但仍有其优势和价值贡献。

首先，这本书提供了一种看待西方政治和解读历史的新方法。以《货币战争》第二章和第四章为例，该章节讲述了在美国南北战争和一战期间，国际银行家与美国**、欧洲列强之间的博弈。书中，“国际银行家”神通广大，他们凭借手中数量庞大的资金和对金融市场的影响力甚至可以操纵战争。

因此，战争的起因并非战争中宣扬的那样是为了民主和自由，也不仅仅是政治家们代表的利益集团之间的博弈，而是国际银行家们为攫取民众血汗而进行的“剪羊毛”活动。先不说这种观点正确与否，但它确实为我们提供了一个新思路，令人眼前一亮。所谓民主、法治、自然人权和社会契约只是表面的，而是内在的利益博弈。

越大规模的战争，越是轰轰烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驱动。尽管书中有关国际银行家操纵战争的说法还有待证实，但没有必要说，在100多年来西方政局变化的背后，确是是赤裸裸的利益。这也提醒我们，在看待问题时，要破除迷雾，看清本质，找出根源，分析问题，才能深刻而准确地认识**。

第二，该书对“货币战争”的到来做出了警告。书中言道，日本的衰退是华尔街“金融核弹”造成的，而且07、08年次贷危机导致的金融海啸，使中国、俄罗斯、冰岛等欧洲国家损失巨大，也是由国际银行家们一手策划的。更需警惕的是，中国是国际银行家们的下一个目标，我们必须采取措施来应对即将到来的金融、货币战争。

尽管这种阴谋论饱受争议，但我认为其出发点是完全正确的，这种担忧也是有必要的。首先，由于改革开放30年我国经济建设取得了极大成就，许多人开始飘飘然，以为“太平盛世”而忽视了我们自身发展的瓶颈和国际环境中蕴藏的巨大风险。如果说阴谋论者是风声鹤唳草木皆兵，那至少还可以提高自身警惕，而被发展成果蒙蔽双眼，一味歌颂盛世的观点对发展而言毫无益处。

其次，无可否认，中国崛起已经对欧美发达国家长期以来统治世界的局势发起了挑战，彼方完全有动机也有实力发起这样一场货币战争。因此，有被而无患，重视金融安全并积极采取措施增强我国金融实力，势在必行。

第三，这本书教会我们敢于挑战权威的精神。作者宋鸿兵曾言，自己最喜欢的事情就是对别人已经盖棺定论的说法进行权威思考。这种精神使他能够独辟蹊径写出这本风靡全国的畅销之作。

我们很早就被告知，经济危机是随机产生的，无可避免也不可**；而本书却大胆提出，经济危机是大资金施展阴谋的结果，是可以被**的。且不说究竟哪种理论是正确的，这种敢于挑战权威、挑战人所共知的“常识”的勇气值得我们学习。无需赘言，有很多人都是推翻了之前被人们广泛认同的错误理论而成为各自领域的巅峰人物，敢于怀疑的精神在学术研究上是必不可少的。

通过对《货币战争》的阅读和分析，作为财经专业的学生，我对学科知识有了更深刻的理解和认识，扩充了知识面，同时更好地运用了批判式思维。和其他经济学类著作一样，《货币战争》有其自身的优点和缺陷，今后在学习这类书籍时我会取其精华，去其糟粕，将知识为我所用，更加注重思维深化创新。

✧ 荷尔蒙战争读后感