我眼中的曹操作文(精品十三篇)
发布时间：2024-11-03我眼中的曹操作文(精品十三篇)。
⧈ 我眼中的曹操作文
曹操简介：曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，东汉末年杰出的政治家、书法家、文学家，三国中曹魏的奠基人。
我眼中的曹操是一代枭雄。
有人说他是反贼，有人说他是奸臣。而在那个年代，我认为不存在什么是非善恶，那所谓的好坏也是建立在某一方的利益之上的。盛世出英雄，乱世出枭雄。而曹操，正是一个顺应大势而出现的枭雄。为什么他是枭雄而不是英雄呢？自古以来，名垂千古的是英雄，得天下的往往是枭雄，其原因就是枭雄不单有野心且无情，为达目的不择手段；英雄却总有着所谓的妇人之仁，为小义而失大义。
我眼中的曹操是一位有远大抱负的智者。
曹操的军事天赋、领导才能和文学素养是惊为天人的。在官渡之战中，经过一年多的对峙，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。他还通过望梅止渴的方法，激励军队前进。他一生创作了许多优秀的文学作品，从中也可以感受到他的抱负和才智，就像他在《观沧海》中说道：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。
我眼中的曹操是一位值得敬仰的人。
他虽然曾挟天子以令诸侯，但他也为魏做出了许多贡献。他统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，从而使中原社会渐趋稳定，经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐渐恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。然而戏剧作品及民间传说只看见了他的恶，却看不见他忠于志向的忠，和善于治国的忠，因此背上了无数的骂名。
我眼中的曹操是一位性格丰满的人。
《三国演义》中的曹操，紧扣奸雄两个字而写，还塑造了他狡诈、多疑、残酷和野心勃勃的性格，作为反面角色进行批判和讽刺。戏曲中的曹操是反面脸谱化了的曹操，在戏曲中完全否定了曹操的才华和贡献，把他塑造成了一个贪婪、残暴、野心勃勃的可怕的反面角色。可在那个当时社会发生急剧变动的时代，他为了保全魏国得以生存和发展，为了国家统一能够一展自己的宏图，我想他又是迫不得已而为之吧？在我眼中的曹操还是一位喜才、爱才，善于用才的人，他能用有才之人的长处来为魏国服务。是啊，曹操为了国家，他可以让自己背上骂名，这又是怎样性格丰满的人呢？
总之，我眼中的曹操是一位有远大抱负，值得人敬仰，具有丰满性格特点的一代枭雄！
⧈ 我眼中的曹操作文
我眼中的曹操
近来，在演一部电视剧叫“三国”这使我对曹操的了解有了个大转弯。我原以为曹操是人面兽心，狼心狗肺。下三滥流的卑鄙小人。但是事实却并不是如此。我眼中的曹操，他不仅是一个南征北战的军人，更是一个具有远大战略的军事家。他从一个名不经传.毫无作用的小兵。经过在江湖上英勇拼杀，饱经沧桑。成为一个统帅千军万马，一呼百应的伟大军事家。他力图统一全国。
但是，胜败乃兵家常事。虽然曹操足智多谋，但也有上当的时候，比如：诸葛亮的草船借箭，然曹操白白送了十万只箭！之后周瑜借刀杀人，干掉了蔡瑁和张充两员大将。当曹操醒悟中了计时，但已经晚了！
但是，我觉得曹操是个能文能武，有才华的英雄。
⧈ 我眼中的曹操作文
曹操，在正史中，他颇受赞誉；在戏台上，他被固定化为奸贼；而在《三国演义》中，他就要复杂得多。而我认为他是一个复杂，有谋略的奸雄。
对于曹操，评价很多，大抵归结起来有三个：英雄、奸雄、奸贼。而在民间，他则被认为是奸贼。以前看戏或听书时，听到刘备失败时人们往往同情无比，而听到曹操打败仗时，人们都拍手称快。
人们认为曹操是奸贼的原因有：一是奸诈，这我就不赞同了。自古兵不厌诈，乱世之中，如不奸诈，怎么成功。二是篡汉，这却和我们没有多少关系，谁规定天下一定要是刘家的。最主要的原因，应该是曹操所说的：“宁我负天下，不可天下负我”这是怎么一回事呢？正史中，曹操因刺杀董卓失败而逃避追杀，逃到一个故人吕伯奢家里，在朋友家时听到磨刀声，他就以为人家要杀他，于是便杀了人家全家，之后知道自己杀错了，便说了句：“宁我负人，毋人负我。”而在《三国演义》中为了说明曹操的多疑，心狠，就加上了“天下”。而我认为曹操可能只是就事论事，他的意思是：虽然我错杀了人，但也没有办法，只好我对不起人家，不要让人家对不起我了。有一定的善意在里面，也表达了他的悲痛。即使曹操说了这样的话也不能认为他是奸贼，从古到今，有多少阴险狡诈的人，他们有的做的事比曹操阴险了多少倍，却没有一个人能像曹操那样说出来，所以，他虽然奸诈，但也坦诚，至少敢把奸诈的话公开，是真小人，比那些伪君子好得太多了。
曹操也很聪明，在官渡之战时，眼看粮草支撑不了多久了，袁绍的手下，许攸前来投靠。曹操听后，连鞋都没穿，光着脚就出来迎接他，这表示了他对许攸的尊重。进帐后，许攸便问曹操，他们的粮草还能撑多久，曹操先是说一年，许攸说别骗他，然后又说半年，许攸还是说不对，他就说三个月，许攸说道：“真不愧是奸雄啊。”曹操说：“实话跟你说，只够一个月，先生可有妙计。”许攸说：“袁绍的粮草就在乌巢，可去偷袭。”于是曹操便亲自领兵去偷袭乌巢，正是这样才能取得官渡之战的胜利。
曹操也是个温情的人，在宛城之战中，曹昂战死，他的养母丁夫人，就哭的死去活来，曹操一发怒便说：“回娘家吧。”丁夫人走后，过了段时间，他亲自到丁夫人娘家去接她，丁夫人却坐在织布机前织她的布。曹操便抚着她的背，很温柔地说：我们一起坐车回家去，好不好呀？丁夫人不理他。曹操走到门外，又回过头来问：跟我回去，行不行呀？丁夫人还是不理他。曹操没有办法，只好和她分手。当时曹操地位很高，曹操脾气又暴躁，为人又凶狠，做到这一步已很不简单。这就表现了她的温情。
可是如果认为曹操是个温柔的人的话，就错了。比如：前面提到的许攸，在成为曹操部下后，从不叫曹操“主公”，总是叫曹操的小名“阿瞒”。也数次在曹操面前说：“阿瞒啊，你有如今的成就，也是靠我当初帮助你呀。”曹操虽笑，但心里却记下了，一次战前，当着众军官的面，许攸又一次这样说。曹操立刻愤怒了，杀了他，这也就表现了他的狠，不过在当时的情况下，这是必须的。
在曹操临死之际，他立下遗嘱说道：“我这一生做的事，有对有错，但总的来说是对的，我犯的小错误，发的大脾气你们不要学。”之后就是说了些零碎小事，家常事，曹操一个无比伟大，有多少成就，有壮志的人，在死前说的都是些微不足道的小事。我认为曹操的意思是：我不在乎你们怎么评价我，不在乎后世对自己的看法，表现出一股强烈的霸气。
“唯大英雄能本色，是真名士自风流。”
曹操不只是个英雄，还是个大英雄。但又很狡猾奸诈，是一个奸雄。总的来说是一个爱才，阴险而又坦诚，狠毒而又温情的治世之能臣，乱世之奸雄。
⧈ 我眼中的曹操作文
“咦！这是在什么地方呀！”只见远处有一个身穿铠甲的人坐在石头上喝酒嘴里还含糊不清地说“西凉马超，我一定要打败你！”
我心中顿时一惊：“这要打败马超，报仇雪恨的人不就是曹操吗？”便忙走上前去问道，：“敢问您可否是曹丞相？”那个人的身影猛地站了起来，对我鞠了一躬，说：“先生，我确实是曹操，我从来没有见过您，您是上天派来帮我的忙，请您指点指点我吧！”
我听后大为震撼，心里想：“这不就是‘不耻下问’嘛吗？算了，幸好我读过这一篇章节，那我就帮帮他吧！”我到曹营四周看了看，发现没有防护的栏栅，问道：“丞相为何不弄防守的栏栅呢？”曹操听了连忙跪下说：“唉！最近我就是为这件事发愁啊！马超军队来势汹汹，好几次把我好不容易建好的栏栅给毁了，还望先生指点一下，帮帮我打败马超吧！”
我见了这种情形，连忙扶起他说：“丞相不必多礼，请您起来，我来告诉您应该怎么做！”曹操听了连忙拜谢。于是我这就开始教他怎么加固栏栅：第一步：加土，再浇水？；第二步：一直反复这样，就可以成为一道坚硬的土墙。曹操听后忙叫人去做，并起身拜谢，之后就忙着督促着人去做了。
我的身子不知怎么的，就像升仙了一样飘了起来，渐渐地，曹操就看不见了。啊！原来这只是一场梦啊！
⧈ 我眼中的曹操作文
一
帐篷里，曹操正襟危坐，眉头紧锁，与谋士们盯着桌上的地图，面对将士，他可以谈笑风生，镇定自若，加以鼓励，但当他面对知情人士时他无法掩饰内心的焦虑，他不能面对袁氏兄弟这等强大敌人而无动于衷，酒盏反复热了几次，却滴水未少，四肢都已僵硬，帐篷里的讨论声不绝。帐外士兵挺直，个个精神抖擞，斗志昂扬。
对面，歌舞升平，妻妾簇拥的袁氏兄弟听着探子的汇报，脸上的不屑愈加明显，最后竟不耐地挥了挥衣袖，打断了探子的报告，将士们略显颓唐，无聊地打发着日子，完全没有战争的气氛。谋士中，一部分寻欢作乐，另一部分坐立不安，想要进言，却无法见到正在儿女情长的主公。
战鼓响了，而袁氏兄弟还在为了所谓的面子将刚烈忠诚，富有智慧的谋士囚禁。结果不言而喻，冥思苦想的曹操率精锐部队击溃了绣花枕头似的袁氏兄弟。面对强大的敌人，他没有退却，只有积极进取，善于思考，这就是曹操本色，这也是曹操的胜利，尽管战争并没有完全将根基深厚的袁氏兄弟击败，但此后，曹操又略施小计就完全获得了袁氏兄弟奋斗多年的硕果。
二
朦胧的雾，无尽的烟，连绵的火，该死的风，这就是曹操能看见及感受到的，一切都还很迷糊就败了。丢盔弃甲，惨叫声不断，他的心在滴血却无能无力，他要活下去，还要一统天下，因此他必须逃，不管怎样丢脸，他都必须停过这一次挫折，重整军队，才能完成他的梦想。
终究是捡回了自己的性命，逃回了自己的大本营。失败过后，他还是他，是自信强大的曹操，没有因为挫折而气馁，沉沦。他不像其他君主总把失败的责任退给部下，参谋，杀大批人来维护自己的面子，而是将自己的过错一条条成列出来，深刻地剖析战争失败的原因，奖励大批曾提出正确意见而自己没有采纳的将士。这是曹操面对失败的态度，或许这就使他成功的原因吧。
后记：历史被文学代替，尽管他是胜利者，却背负了千古骂名，我为他不平，明明该被称颂的人，却因为不尽真实的文学而遭人唾弃。曹操在我看来是可爱的，他积极进取，善于思考，会犯错，但也知道改正，这样一位胜利者虽比不上如神人般的诸葛亮，可是如此一位人物更能让人贴近他，更能让人体会到他的伟大。历史应该是公平的，他的不凡应让更多人了解。
⧈ 我眼中的曹操作文
李定棋
所谓奸雄，曹操的奸诈算计与谋略抱复，都为他的性格增添了不可缺少的一笔。奸，因为他的阴谋：借王垕人头一用，假装梦中杀人，挟天子以令诸侯曹操是一个有野心的人。其他人可以损害他的名誉，可以骂他甚至羞辱他，但是绝不能阻碍他的野心。
对于曹操，文学家、军事家、政治家等等都是脱口而出。作为雄，他的许多特点都备受人们赏识。首先，他求贤若渴，许攸来投，他方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。见贤才来投，曹操激动地连鞋都不穿忙出门迎接，关羽来时他用最好的东西来招待他，可见其诚意。他的抱负，从那句满朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶中不难看出。刺杀董卓可见其勇，割发代首可见其治军之法。他的谋略自然出众，望梅止渴濮阳诈死破吕布抹书间韩遂等都可体现。
这就是曹操，一个乱世之袅雄，一个奸绝亦是才绝的人。
⧈ 我眼中的曹操作文
你的历史始终笼罩着迷迷云雾，你身后踏起的烟尘，也似乎消失殆尽。难读你，这渗透着血腥味和墨香的矛盾的灵魂！
你爱才如命，但对才华高于自己的人，却是常常拿他们来开刀的。徐庶奔刘备帐下，略施小计，便让刘备品尝了一次胜利的滋味，你特别想得到徐庶，又听说徐庶十分孝顺，便假传书信，硬是把徐庶挖了过来。关羽与刘备、张飞失散，迫于无奈携二嫂归顺于你，你把吕布原用的赤兔马和一套新甲送给他，分封为汉寿亭侯，又赠予千金相留，后来关羽过五关斩六将，你曹操也没有一句怒言，这些事都成了千古佳话。然而，与其相悖的是，荀彧为你出媒划策，多次助你决胜于千里之外，统一北方，立下了汗马功劳，可他最终被你暗示，含恨自杀。华佗是一代名医，药到病除，妙手回春，但就是因为你心中忌恨，使得中国医学界的泰斗，僵卧在你滴血的铡刀下。这岂不是狡兔死，走后烹？你确实成就了许多人，孰不知葬送的人里，有多少是历史的遗憾！
你儒雅但又粗鲁、惨无人道。你的诗歌有一股帝王的豪迈，沉稳、岿然。《龟虽寿》、《短歌行》等诗篇风靡全球，其思想的精华经受住时间的考验，伴着历史的长河，以一种傲睨一切的姿态，征服了世人。你伟岸的气概，深入的人生思考，影响了不知多少代人。你的军事专著有十多种，其中《孙子略解》成了世界级的经典，让多少年后今天的军事家们都叹为观止。可谁又能想到，你还是那个时代一个赫赫有名、双手沾满鲜血的侩子手！黄巾军替天行道，为拯救天下倍受压榨的穷苦人民奋力前进，然落后的思想本质及勃大的野心支配着你，使你让7万多人转眼间从世界上永远地抹去了。宁总负人，勿人负我，你口出此等狂言，阿瞒呀，难道你就真的问心无愧吗？吕伯奢全家宰猪沽酒，却被你杀光了。你每占一地，几乎寸草不生，鸡犬不留，血流成河，残忍得令人发指。
英雄？奸雄？你矛盾复杂的人生历程，史笔难评。许劭说你是治世之能臣，乱世之奸雄；陆机则说你虽功济诸华，虐亦深，其民怨矣。曹操，等待吧，等待史学家的铁镐，一点一点去刨挖那段岁月。那时，一个完完整整的你肯定会出现在世人面前。
⧈ 我眼中的曹操作文
提起三国人物，诸葛亮、关羽、孙权、张辽等等，一个个英雄豪杰的名字大家都耳熟能详。他们或睿智、或勇猛、或忠义、或奸诈，每个人物都有自己鲜明的个性，而我们每个人对于这些已湮灭于历史的英雄人物也会有自己不同的看法。
三国人物英雄辈出，但在我眼中能称得上一代枭雄的非曹操莫属。曹操，字孟德，小名阿瞒，曹魏政权的奠基人，东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家。
曹操年轻时身为典军校尉，他不满太师董卓把持朝政、祸害百姓，借献刀为名冒着生命危险孤身行刺董卓。虽然最终刺杀没有能够成功，但这种孤身赴险救黎民于水火的勇气，已初步显露出曹操枭雄的胆量与豪气。
之后发生的官渡之战更是历史上以少胜多、以弱胜强的经典战役。袁绍自持兵多粮足，率十万大军南下攻击曹操，曹操只有两万人马，他以主力在官渡筑垒固守，相持数月后，曹操亲率精兵奇袭袁绍粮仓乌巢，烧毁全部屯粮。袁绍大军见粮草被烧军心大乱，曹操乘机全线出击，歼敌七万余人取得了全面胜利。面对数倍于己的敌军，曹操不曾退却，以过人的智慧和军事才能一举击溃袁绍，为统一北方奠定了基础，充分地展露出一代枭雄的谋略与风采。
遥想当年铜雀台上建安才子们纵情挥洒，抒发了渴望建功立业的雄心壮志，掀起了我国诗歌史上第一个高潮，曹操作为建安文学的代表人物，更是流传下众多名篇佳作。《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》等等传世佳作都出自曹操之手，曹操借诗文直抒胸臆。“老骥伏枥、志在千里；烈士暮年，壮心不已”写出了自己奋斗不息的豪情壮志；“周公吐哺、天下归心”写出了曹操求贤如渴的思想和统一天下的雄心。透过这些诗文我们能感受到曹操枭雄的志向与豪情。
乱世枭雄这就是我眼中的曹操，同学在你眼中的曹操又是什么样的呢？
⧈ 我眼中的曹操作文
有人常说曹操是奸雄，而我却不这么认为。
人们都赞扬诸葛亮的足智多谋，赞扬刘备的重情重义，赞扬关飞长的沉着稳重，赞扬张飞的勇武直率。而今，我却要赞扬你——曹操。
你是一位有雄心壮志的大诗人，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”。你更是一位有雄才大略的政治家，善于打仗，以弱胜强，打败了哀绍，平定了北方。
人们都说你诡计多端，而我却不这么认为。
东汉末年，君主无能，国家衰败，狼烟四起，战事不断。在那种尔虞尔诈的年代里，为了生存下去，你也是不得已而为之。
人们都说你不讲义气，而我却不这么认为。
在那浑浊的年代里，还有什么义气可言？想当年，吕布武艺高强，号称天下无敌，有“人中吕布，马中赤兔”之说。他曾经还救过刘备，当时刘备非常感激。后来吕布被曹操捉住了，曹操很爱惜他的才能，不想杀他，回头问刘备怎么办，吕布听见了心中暗喜——问刘备还不如问我自己。
没想到刘备在一旁冷冷地说：“别忘了董卓是怎么死的！”结果曹操把吕布斩了。
“重情重义”的.刘备这样做，也是重情重义的表现么？为什么刘备不讲义气却还受到后人的敬仰？孟德啊，我为你感到不公！
曹操就像一只刺猬，即使外表全是尖刺，内心却是柔软的。父亲被杀，痛哭失声，挥兵三千，直逼徐州。不正是表现了他最柔弱的一面吗？
这就是一代英雄，我所崇拜的偶像——曹操。
⧈ 我眼中的曹操作文
有的人喜欢李白，因为他是诗仙；有的人喜欢李清照，因为她是女中豪杰；有的人喜欢岳飞，因为他是宋朝的抗金英雄；有的人喜欢辛弃疾，因为他是词中之龙。而我最喜欢的是曹操，因为他足智多谋。
曹操本姓夏侯，字孟德，是东汉末年著名的军事家、政治家、诗人（next88。三国时期魏国的奠基人，其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操和袁绍从小一起长大。有一次，别人家在附近举办婚礼，曹操看见了，对袁绍说：咱们把新娘子抢过来做我们的大姐姐，好不？袁绍听了而非常同意。于是，他们跑过去一下子拽住了新娘子的手，飞快的跑了。这时，袁绍不小心摔倒了，曹操对他说：快点站起来，后面的人要赶上来了，你要是太慢，我就给你丢下去！袁绍听了，噌的一下爬起来，和曹操丢下新娘子，溜走了。
这就是我喜欢的曹操，顽皮的曹操。
⧈ 我眼中的曹操作文
对于曹操是英雄奸雄,是红脸白脸,历来见仁见智,众说纷纭.但关于他爱才惜才的品格,却是众口一词,举世皆知的.
史书中说他"拔于禁,乐进于行陈之间,取张辽,徐晃于亡虏之内,皆佐命立功列为名将;其余拔出细微,登为牧守者,不可胜数".司马光说他:"识拔奇才,不拘微贱,随能任使,皆获其用."李卓吾也由衷赞叹:"老瞒每见人才,便思收拾,如徐晃等—无放过,只此却便是立王之本."由此看来,老瞒的知人善用实在是广受好评,与刘备相比如何操自陈"荀,荀攸,郭嘉,程昱,机深智远,虽萧何,陈平不及也.张辽,许褚,李典,乐进,勇不可当,虽岑彭,马武不及也,吕虔,满宠为从事,于禁,徐晃为先锋;夏侯惊天下奇才,曹子孝世间福将."曹方的人才,比之吴蜀,有明显优势.
引人之言夸为虚,自当以史实为证.
典韦乃曹操手下一大猛将,战功赫赫,在濮阳城下中为护操而死于乱箭,死了半响,却无一人敢从前门入,事后操祭典韦,亲自哭而奠之,顾谓诸将曰:"吾折长子爱侄,但无深痛;独号泣典书也".又一日到清水,操忽于马上放声大哭.众惊问其故,操曰:"吾思去年此地折了吾大将典韦,不由不哭耳."此二祭典韦,不禁使人皆感其爱才,你若定要说他奸,如果说他厚待生着的大将,用金银官爵收买,使其死心塌地,全心全意为操服务,尚有"奸"之嫌疑,那么他对于—个已故的将士念念不忘,牵肠挂肚,也是利诱之计吗这是爱才之心的真情流露啊!
曹操礼遇关羽,更是小说中脍炙人口的精美文字.操为得关羽,毫无异议地接受了关羽三个条件:—,降汉不降操;二,俸禄养赡照给;三,知皇叔即辞.操真心待之,见关公所着绿锦战袍已旧,即度其身品,取异锦作战袍一领相赠.见其美髯长而易损,则以纱锦作囊,赠与关公护髯,堂堂大汉丞相,关怀下臣如此无微不至,岂是虚情假意可为
为关公送行一段尤其可敬.三番委派专使,通令沿途关卡不可刁难关羽—行.有诗评曰:"为爱英雄越古矣,三番遣使意何深.应非孟德施奸狡,正是捞笼天下心."
有人拿曹操睡中杀侍一事来驳操之爱才,试想,操驰骋沙场,杀敌无数,结怨之人亦不可胜数.且世人趋炎附势之心亦为正常,收人心实属不易,叛变之事屡见不鲜,怎可不多加提防为已之利而除有害之人,每人心底必然有此之念,实不应由此怨操,更与他是否爱才无多大瓜葛.
虽然曹操身上不无让人咬牙切齿的恶性,但他有着唯才是举,随能任使的博大胸襟,这一点是应该给予肯定的,正如他自己所说:"吾任天下智力,以道御之,无所不可."
⧈ 我眼中的曹操作文
在读《三国演义》的时候，想必你一定会有一个喜欢的人物吧！也许是足智多谋的诸葛亮，也许是智勇双全的赵子龙，也许是忠肝义胆的关云长。而我最喜欢的却是被世人误称为一代枭雄的曹操。
在中华上下五千年的悠悠历史长河中，无论男女老少，都认为曹操是一个奸雄，甚至在明代文学家罗贯中的《三国演义》中也评价曹操为乱世之奸雄。然而我并不这样认为。汉代著名人物评论家许绍曾评价曹操为：治世之能臣，乱世之英雄；汉代大儒乔玄曾说：汉室将乱，能安天下者，其在君乎？；当时的名士何颙也曾评价曹操汉室将亡，能安天下者，必此人！试问，这三位是何等聪明睿智之人？由他们对曹操的评价，足见曹操气质非凡，智慧过人。
在我眼中，曹操是一个机智的人。东汉末年，汉室倾颓，董卓把持朝政，曹操原本想诛杀董卓，但不曾料到被董卓从穿衣镜中看到自己持刀相向的身影，慌乱中假称献宝刀，才惊险地逃过一劫。
曹操还是一个英勇善战的人。他一生经历了大小战役无数，最著名的要数和袁绍的官渡之战。官渡之战中，曹操指挥有方，谋略有度，以少胜多，重创了袁绍大军，为统一北方奠定了坚实的基础。
不光在军事上有突出的能力，在文学方面曹操也有过人的成就。《短歌行》里山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心的求贤若渴；《龟虽寿》里老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的壮志雄心；《观沧海》里的日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里的开阔旷远。曹操的诗歌，感情真挚，慷慨悲凉，充分展现了一代豪杰的广阔胸襟和奇情壮志。
英雄，机智，英勇，才华横溢这就是我眼中的曹操！
⧈ 我眼中的曹操作文
大浪淘沙，留下的不一定是金子。
你也许要问我，为何留下的不是金子。而我却要反问，为何留下的必须是金子呢？金子又有什么权利留下来呢？
看过《三国演义》的人大多会认为，刘玄德是宅心仁厚的，曹孟德是阴险狡诈的。可是在这里，我想要问，最后的赢家是刘备吗？虽然曹操也并没有看到最后的胜利，可最终的胜利者司马懿难道不曾是曹操的臣下吗？他难道不是靠着曹操雄厚的基础夺得胜利的吗？而且，如果曹操是阴险狡诈的，司马懿就不阴险狡诈了吗？
那么为何宅心仁厚的刘玄德无法打败阴险狡诈的曹孟德呢？不是自古以来邪不压正吗？首先，这就是一种思维定势，阴险狡诈就一定是邪吗？宅心仁厚就一定是正吗？我就不认为曹操是邪恶的！阴险狡诈只是足智多谋的另一种表现。诸葛亮火烧藤甲兵怎么不是阴险狡诈呢？要我说，如果说曹操阴险，那么刘备应是更加阴险！如果说诸葛亮机智，曹操也一样机智。只是诸葛亮缺少曹操的胆识，如果守着刘禅这低能儿的是曹孟德，那样晋朝就没有出现的必要了。
再说曹操的狠辣。在我眼中“狠辣”是一种超越宽容的美德。敢问中国历史上，是李世民不狠还是朱元璋不狠？是吕后不狠还是武则天不狠？曹操杀吕伯奢又怎样了？为了避免报复与麻烦，杀一个对自己宏伟大业毫不相干的人又怎样？按理说，依曹操的性格，应该会把陈宫也杀掉，不过当时的曹操还不够成熟，可能念及陈宫对他的救命之恩，动了一念妇人之仁，放走了陈宫，还险些酿成大祸。
再说曹操的不择手段。“成者王侯败者寇”，为了自己的利益，使用一些普通人不敢用的方法不是理所当然的吗？刘邦敢用，以至于他从一个小地痞变成了皇帝。项羽不敢用以至于他亲身埋葬了他的霸业。我猜也许他就是因此自刎的。
在我心中，曹操是一个成功者的典范，就算有人说他是奸雄，我也不在意。而且，我并不认为奸雄是一个贬义词。
我不认为曹操只是一个人，那个三国时的曹操。曹操是一类人，李世民，朱元璋是曹操，赵匡胤，成吉思汗都是曹操。所以，我才不要去做出师未捷身先死的诸葛亮，或是意气用事死在白帝城的刘玄德。
这一世，我就要做曹操！
-
更多精彩的我眼中的曹操作文，欢迎继续浏览：我眼中的曹操作文
