架构设计思想总结（实用18篇）

架构设计思想总结（实用18篇）。

◈ 架构设计思想总结 ◈

股权架构的设计，股权分配比例是基础。股权比例不合适，是股权架构设计的硬伤，也是导致创业团队分家的重要原因。根据对硅谷以及中国赴美上市的互联网公司的股权架构的实证分析，可以得出一个创业创新企业股权分配的框架，能为种子或天使阶段的创业企业股权比例分配作为一个参考。如图所示，这个参考模型将各发起创业项目的全职参与者（发起人）应获得股权比例，进行了结构化的安排，即每个发起人的股权比例取决于四个因素：创始人身份、发起人身份、出资额、岗位贡献。

首先，创始人身份股，是指CEO身份应该获得的股权比例额度，是其独占的。为何要让其独占呢？主要是因为在创业项目发起时，CEO往往是牵头人，是创意的来源，其对该创业项目最具有使命感，这样的人如同华为的任正非、阿里巴巴的马云。在比例上，参考值为25%，根据早期发起人的多少，可上下浮动10%。

其次，发起人身份股，是指合伙人身份应获得比例额度，这部分是均分的。均分就是吃大锅饭，我们的传统文化，就很讲究公平。在这里各个合伙人一起创业，应无论职务、出资一律平均获得该配额的'股权分配；这部分比例，一般为10%左右。

再次，出资股，是指现金出资以及渠道资源等能评估作价、能获得的股权，不包括来自外部的天使或种子投资，仅仅考虑全职的发起人的出资。对于这部分股权比例的额度，各发起人按照实际出资比例获得分配，一般来说该部分所占的股权比例应不超过20%。

此外，岗位贡献股，是指发起人所在的岗位，能给创业公司带来的预期业绩贡献。能够获取这部分股权的，应该要求为全职创业的发起人。该部分比例一般为45%。根据发起人职位和公司业务导向，确定各自比例，可在均分原则上进行浮动调整。

根据这个分配框架，更加能够体现人才、企业家精神的重要性，同时考虑早期发起人自有资本投入的情况，这能够避免按照传统模式下，谁出资比例高，谁获得的股权比例就高的弊端。

控制权安排别对赌、引狼入室

控制权对于创始人的重要性，不必多说。在创业阶段，创始人要控制公司，最简单而粗暴的办法就是一股独大。但即使初期创始人能控股，经过几轮融资之后，创始人股权比例大多数情况下都会降低到50%以下。可见，通过追求控股只是权宜之计，不可持续。这种方式，在早期可用控股来控制公司，创始人的持股比例可以是绝对控制型（67%以上）、相对控制型（51%以上）与消极控制型（34%以上）三种模式。

那么，在融资过程中，创始人股权不断被稀释后，如何维持创始人控制权呢？根据我国公司法，在有限公司这一主体下，保障创始人控制权涉及两个机构：股东会与董事会，创始人可通过对这两个机构的控制而维护控制权。根据这两个机构的决策机制不同，在股东会可通过控制一定比例表决权实现；在董事会可以通过控制其委派的董事人数或其委派的董事的表决权来实现。

在股东会层面维持创始人的控制权，创始人要实现达到控制比例的表决权，主要有三种办法。一是归集表决权，即通过投票权的委托、一致行动协议、持股实体（有限合伙企业）等归集其他合伙人或者部分投资人的投票权来实现；二是设置多倍表决权，即在公司章程中约定，创始人每百分之一股权，拥有多倍于其他股东的表决权；三是设计创始人否决权，即通过章程或协议约定，创始人对重大事项（合并、分立、增资或上市）享有否决权。

在董事会层面维持创始人的控制权，也有三个方法：一是约定创始人有委派或提名多数董事的权利；二是创始人董事拥有多倍的表决权；三是采用阿里巴巴的合伙人制度。

股东会和董事会是战术层面保障创始人控制权的方法，要从根本上避免这一问题，创始人需要注意几点。首先，要提前规划融资，避免融资过多地稀释股权。其次，尽可能不要在融资时设定估值调整的股权对赌条款，即使对赌结果是创始人输了，也不至于丧失创始人控制权。此外，尽量不要“引狼入室”。一是要谨慎引入战略投资人，如1号店引入沃尔玛导致创始人出局，就是一个很好的教训；另一个是要限制股东（包括投资人）转让股权给竞争对手或战略投资人。

股权成熟机制不可或缺

发起人共同创业，核心是人的结合，而不是单纯是资本的合作。因此，股权划分完了，必须要有相应的限制机制，让股权能够与发起人绑定，即股权成熟机制。参照硅谷经典的做法，是设定各个发起人的股权兑现，即约定 Vesting。简单来说，股权是按照各发起人在公司服务的时间（按年或月），逐步兑现给各个发起人。一般的做法是按照4-5年兑现。比方说，工作满第一年后兑现25%，然后可以按照每月兑现2%。

设定这样的机制，效果是这样的：一旦某发起人离开创业公司，那么即使在早期确定了的股权分配比例的份额，如今也不能得到确认，即，其他留下来的股东有权按照约定回购其持有的股权。这是对创业公司和团队自身的保护。实践中，绝大多数情况是某个（些）发起人由于各种原因会离开。最不想看到的情景是，几个发起人辛苦了几年，终于做出了成绩，而一个才干了几个月离开的原发起人，几年后回来说公司10%的股权是属于他的。

实践证明，股权架构设计得好不一定创业成功，但股权架构设计不好，即使创业短期能取得一定成功，但随着企业的发展，特别是随着公司估值的不断提升，一定会出问题。届时，纠正这些问题的成本会很高，作为创业创新，提前做好股权架构设计实为上策。

◈ 架构设计思想总结 ◈

职责：

技术选型、中间件应用，完成框架搭建；

数据结构设计、对外接口设计，评审功能开发文档；

3、承担系统核心功能的研发工作，攻克技术难题，编写高质量代码；

可靠性、可维护性、高性能提供技术保障；

5、审核开发工程师的代码质量，主导制定并落实技术规范和开发规范。

任职要求：

1、5年以上大型应用系统开发经验，两年以上大型应用系统架构设计经验；

2、具有扎实的Java功底，精通常用设计模式和主流设计工具，具有Java框架设计能力；

Spring、Redis、MyBatis等，了解框架特性及其实现原理；

分布式、负载均衡、系统性能调优等；

MySQL、SQLserver至少一种，熟悉表设计、索引设计；

角色权限、安全认证的设计和实现，熟练掌握Activiti、shiro的应用。

◈ 架构设计思想总结 ◈

REST(Representational State Transfer)是一种轻量级的Web Service架构风格，其实现和操作明显比SOAP和XML-RPC更为简洁，可以完全通过HTTP协议实现，还可以利用缓存Cache来提高响应速度，性能、效率和易用性上都优于SOAP协议。

REST架构遵循了CRUD原则，CRUD原则对于资源只需要四种行为：Create(创建)、Read(读取)、Update(更新)和Delete(删除)就可以完成对其操作和处理。这四个操作是一种原子操作，即一种无法再分的操作，通过它们可以构造复杂的操作过程，正如数学上四则运算是数字的最基本的运算一样。

REST架构让人们真正理解我们的.网络协议HTTP本来面貌，对资源的操作包括获取、创建、修改和删除资源的操作正好对应HTTP协议提供的GET、POST、PUT和DELETE方法，因此REST把HTTP对一个URL资源的操作限制在GET、POST、PUT和DELETE这四个之内。这种针对网络应用的设计和开发方式，可以降低开发的复杂性，提高系统的可伸缩性。

REST的设计准则

REST架构是针对Web应用而设计的，其目的是为了降低开发的复杂性，提高系统的可伸缩性。REST提出了如下设计准则：

网络上的所有事物都被抽象为资源(resource);

每个资源对应一个唯一的资源标识符(resource identifier);

通过通用的连接器接口(generic connector interface)对资源进行操作;

对资源的各种操作不会改变资源标识符;

所有的操作都是无状态的(stateless)。

使用REST架构

对于开发人员来说，关心的是如何使用REST架构，这里我们来简单谈谈这个问题。REST不仅仅是一种崭新的架构，它带来的更是一种全新的Web开发过程中的思维方式：通过URL来设计系统结构。REST是一套简单的设计原则、一种架构风格(或模式)，不是一种具体的标准或架构。REST架构有很多成功案例，如Yahoo等

◈ 架构设计思想总结 ◈

系统架构设计模式大全

目前系统架构大约有110多种设计模式，模式不是教条，模式仅仅是经验的总结，下面小编为大家整理了一些系统架构设计模式，一起来看看吧：

Domain Model：定义了一个应用领域结构和工作流的精确模型，其中还包括它们的变化。

Layers：解决系统合理分层的问题。

Model-View-Controller：解决对用户界面变化的支持问题。支持某一特定用户界面的变化。

Presentation-Abstraction-Control：解决相同业务具有多种表现形式问题。

Microkernel：解决业务具有多种不同业务方法的问题。

Refelection：解决需要动态改变软件系统结构和行为的问题。

Pipes and Filters：解决算法的结构化并可以重新构建的问题。

Shared Repository：适用于网络管理和控制系统领域。

Blackboard：解决运行中智能化改进处理方法的问题。

Domain Object：表现为已经将自我完备的连贯功能和基础性责任封装成定义良好的实体，通过一个或多个”显示接口”提供功能，并隐藏内部结构和实现。

Messaging：由一系列相互连接的MessageChannel和Message Router管理着跨网络的不同服务间的消息交换。

Message Channel：解决如何把彼此协作的客户端和服务连接起来的问题。

Message Router：解决如何根据条件接受”信道”消息的问题。

Message Translator：解决如何转换消息格式的问题。

Message Endpoint：解决把数据转换为消息中间件能够理解的形式的问题。

Publisher-Subscriber：为了在应用中更好的把彼此关注的事件通知给其它领域对象。

Broker：通过一个代理管理器管理领域对象间远程互操作的各个关键方面。

Client Proxy：解决客户端应用与网络基础设施相互屏蔽的问题。

Requestor：解决应用代码被基础设施的代码污染而影响可移植性的问题。

Invoker：解决服务代码被基础设施的代码污染而影响可移植性的问题。

Client Request Handler：解决客户端应用与通信相互影响的问题，它封装了客户端在统一的接口背后进行的进程间通信的细节。

Server Request Handler：解决服务端应用与通信相互影响的问题，封装了服务器端在统一的接口背后进行的进程间通信的细节。

Reactor：解决在应用中避免使用多线程的问题。

Proactor：解决在多线程的背景下出现性能问题的缺陷。

Acceptor-Connector：把事件初始化与具体处理方法分离，从而提高可维护性。

Asynchronous Completion Token：解决异步到达的事件仍然能按一定顺序处理的问题。

Explicit Interface：解决如何正确设计接口的问题。

Extension Interface：随着时间的推移，组件的接口是会膨胀的，一个胖的接口将更脆弱。解决防止”胖”接口并分离接口。

Introspective Interface：解决公开内部信息接口的问题。

Dynamic Invocation Interface：解决同一个接口允许客户端调用多种方法的问题。

Proxy：解决在同一个接口下通过代理屏蔽某些实现的问题。

Business Delegate：由本地业务代表来完成所有网络任务，分离了应用和网络处理的业务，减少了开发难度、提高了可理解性和可维护性。

Facade：解决屏蔽子系统的变化辐射到高层应用的问题。

Combined Method：解决多种相互关联的方法不合理的分布的问题。

Iterator：解决分布式元素能够方便迭代的问题。

Enumeration Method：解决减少外部迭代方式多次对聚合中的元素进行独立访问开销的问题。

Batch Method：解决多次访问加大网络开销的问题。

Encapsulated Implementation：解决对象划分的基本原则和方法问题。

Composite：建立一种结构灵活的树状结构对象组织形式，形成“整体/部分”层级结构。

Half-Object plus Protocol：通过在分布式系统中合理布局对象，以减少不合理的网络流量和服务器压力。

Replicated Component Group：解决分布式系统容错的问题，复制的组件实现位于不同的网络节点，并组成一个组件组。

Half-Sync/Half-Async：对并发系统中的异步和同步服务处理解耦合以简化编程，但又不会过度地影响性能。

Leader/Followers：解决大批量小处理的环境下减少并发线程应用的问题。

Active Object：为了减少服务器并发线程应用。

Monitor Object：解决并发业务相互协调的问题。

Guarded Suspension：在并发性程序中，当某个线程对一个资源进行访问的时候，首先需要判断这个资源的警戒条件是否成立。

Future：并发调用的服务可能需要向客户端返回结果。

Thread-Safe Interface：避免自死锁和加锁开销。

Strategized Locking：在创建或声明时，为组件配置适当类型的锁实例。使用该锁实例来保护组件中的所有临界区。

Scoped Locking：解决复杂繁琐代码中的疏忽发生漏释放造成死锁的问题。

Thread-Specific Storage：解决频繁使用对象造成反复加锁解锁造成的性能问题。

Copied Value：解决共享的值对象必须锁定带来的性能问题。

Immutable Value：解决共享的值对象必须锁定带来的性能问题。

Observer：定义一个特定的更新接口，通过该接口，Observer获得Subject状态变更的通知。

Double Dispatch：根据运行时多个对象的类型确定方法调用的过程。

Mediator：封装集合中所有对象的聚合协作行为，从而将这些对象解耦合。

Command：为这些对象定义一个通用接口，来执行它们所代表的请求。

Memento：解决在不破坏封装性的前提下正确存储和读取分布式对象状态的问题。

Context Object：解决在松耦合系统中共享与程序执行上下文相关的通用信息的问题。

Data Transfer Object：解决细粒度调用多次访问远程对象单个属性所带来的巨大开销问题。

Message：解决网络协议只支持比特流这种最简单的数据传输形式，并不能识别服务调用和数据类型的问题。

Bridge：解决在下层稳定的业务中嵌入上次变化部分的问题。

Object Adapter：解决接口变化导致的不兼容问题。

Chain of Responsibility：解决对象结构和请求分发逻辑上的变化影响到客户端的问题。

Interceptor：解决构建一个可插拔的框架变化模型的问题。

Visitor：解决将服务的实现分散在定义对象结构的各个类中难以进行集中处理的问题。

Decorator：解决在稳定的核心功能外围添加扩展的问题。

Template Method：解决在下层稳定的业务中嵌入上次变化部分的问题。

Strategy：解决在一个或多个方法中根据不同的情况执行不同行为的问题。

Wrapper Facade：主要解决应用代码使用底层API所提供的服务但代码难以理解的问题，需要对底层API进行面向对象的封装，通过提供一个简洁的'、健壮的、可移植的、内聚的面向对象的接口，来达到封装函数和数据的目的。

Declarative Component Configuration：建立需要安装各类插件的宿主基础设施，使其能够正确管理运行时环境，可靠运用系统资源和服务的问题。

Container：解决领域对象直接处理平台环境造成它与平台紧密耦合并增加实现的复杂性的问题。

Component Configurator：解决在组件生命周期后期和升级时重新配置组件的问题。

Object Manager：解决客户端依赖对象管理增加应用内部的耦合度和复杂度的问题。

Virtual Proxy：解决从一个巨大数据库中把所有的对象全部加载进来消耗大量资源的问题。

Resource Pool：解决获取和释放资源(网络连接、线程或者内容)引入一定的性能开销问题。

Resource Cache：解决几个有限的资源用户频繁创建和释放资源带来不必要的性能开销问题。

Automated Garbage Collection：解决不能及时将不再使用的内存收回可能耗尽内存的问题。

Counting Handles：解决确保在堆上创建的共享对象能够可靠地、安全地、及时地回收的问题。

Abstract Factory：解决一批对象用统一的方法进行创建和销毁的问题。

Builder：解决对需要多步完成对象的创建时，简化创建过程的复杂性和多样性问题。

Factory Method：解决直接创建对象可能导致代码的混乱并影响调用端代码的独立性问题。

Disposal Method：解决销毁对象时可能需要多个步骤而引人过度的耦合问题。

Database Access Layer：它通过在两种之间引人一个映射层将面向对象应用设计同关系型数据库分离开。

Data Mapper：解决数据模型和持久化的表结构之间完全的解耦合的问题。

Row Data Gateway：解决更细致的数据模型和持久化的表结构之间完全解耦的问题。

Table Data Gateway：解决更细致的数据模型和持久化的表结构之间完全解耦的问题。

Active Record：解决降低应用中面向对象数据模型与数据库中表结构之间的耦合的问题。

◈ 架构设计思想总结 ◈

职位描述：

职责描述：

1.负责指定产品的需求分析工作（需求深入挖掘、需求质量保障、系统分析、需求管理）；

2. 对产品整体架构设计、对产品的系统安全性设计、开发及编写设计文档；

3. 负责相关产品的技术分析、负责制定相关的技术解决方案，指导软件开发团队攻克技术难题；

4. 保障产品目标和产品需求的正确性、合理性、以及在各线条上准确一致的传递和实现；

5. 领导项目团队完成项目目标，兼顾时程、质量、成本并能应对危机管理突发事件。

任职要求：

1. 统招本科及以上学历，5年及以上工作经验，计算机或软件相关专业最佳；

2. 具有系统分析和架构设计经验；

3. 有较强的系统分析能力，精通至少一种软件工程方法；

4. 熟悉.net及jave体系架构，精通主流的开源框架，精通oracle、sql server等数据库的应用，具有相关应用开发经验及数据库规划能力；

5. 了解最新的技术及发展趋势，网络经验丰富，懂得平�各种设计方法的利弊，懂得平�各种开发局限制约；

6. 有较强的责任心和良好的团队合作精神，能够承担一定的工作压力；

7. 有大项目或产品经理（plm、pdm、erp、bi、ai、大数据等任一均可）经验优先考虑，有物联网或智能制造工作经验优先考虑；

8. 具备管理团队5人以上经验者，熟悉工程开发流程& pdm/plm/teamcenter系统 sa，sd，工程软件(ug/cad/pro-e等)二次开发经验并有产品竞争意识或创新意识者优先考虑。

◈ 架构设计思想总结 ◈

岗位职责: 1、负责公司核心产品大数据架构规划与设计、为开发、部署和数据分析提供技术支持; 2、负责通用的分布式环境下算法大数据平台构建,大数据中心大数据离线或实时处理,包括矩阵计算、变量构造、算法封装,快速支持算法应用。 3、主导平台系统的数据库结构设计,解决各种统计及数据分析的技术问题; 4、对数据中心高并发/高负载应用进行调优。 任职资格: 1、本科以上学历,信息管理或计算机相关专业; 2、5年以上大数据工作经验,其中至少1年以上大数据平台架构规划与设计经验; 3、大数据处理经验丰富,熟悉hadoop map/reduce编程;对hbase/hive有实际使用经验,熟悉实时计算以及离线计算的体系结构和运行机制; 4、熟悉常见的分布式计算和存储的相关技术,包括yarn,mapreduce,spark,storm,zookeeper, hive,pig,hbase, mongodb, mysql等,至少熟练掌握其中3项以上技术; 5、良好的沟通能力和学习能力。 6、有mysql集群,sharding存储架构经验优先考虑。

◈ 架构设计思想总结 ◈

1.1 国外智能用电社区的发展概述

随着智能电网关键技术的突破，世界各国有关智能用电社区的研究与应用迅速发展。推动清洁能源的综合利用，提高居民终端能源利用效率，促进节能减排，实现电网与居民用户之间的良性互动，成为了世界各国发展智能用电社区的共同目标。基于上述目标，世界各国立足于本国实际，积极参与智能用电社区的研究与实践，呈现出不同特点。

2008年，美国Xcel Energy公司宣布在博尔德(Boulder)建设美国首个智能用电社区，为社区内每户家庭安装智能电表，可直观地了解实时电价信息，引导用户合理安排用电时段。此外，社区内鼓励分布式清洁能源接入，用户可以根据实时电价信息，优先选用清洁能源发电。从2001年起，意大利ENEL公司共投资21亿欧元改造、安装智能电表，是世界上最大规模的智能电表安装项目，为智能用电社区的前期建设打下了良好的基础。2008年，荷兰启动阿姆斯特丹智能用电社区的建设工作，其中包括智能供电系统、照明路灯改造、智能电表、智能楼宇、电动汽车等17类示范工程项目。法国、比利时、德国等欧盟国家相继开展了针对1 000户家庭住宅的“Econ Home Project”的住宅节能示范项目。日本针对本国实际，基于家庭能效管理目标，规划建设100个智能用电社区，开展家庭节能的相关技术研究，包括智能电表、家庭节能管理系统、清洁能源接入、电动汽车等。

1.2 国内智能用电社区的'发展概述

智能用电社区建设是我国在智能用电领域的初期实践之一。20世纪90年代，基于智能用电理念的智能社区规划与建设逐步开展起来。2000年，建设部开展社区智能化标准的编制工作，批复了广州汇景新城、上海怡东花园等7个社区为国家家居示范工程智能化社区。2003年，建设部发布了《居住小区智能化系统建设要点与技术导则》、《居住区智能化系统配置与技术要求》，明确了技术指导要求和相关标准。

自2009年以来，国家电网公司在全国各地广泛开展智能用电社区的试点工作。目前，国家电网公司确定了在北京、天津、江苏、浙江、吉林、福建、河南、重庆、四川、宁夏等14个省市开展智能用电社区及电力光纤到户试点项目建设。

◈ 架构设计思想总结 ◈

2017系统架构设计师复习资料整理

系统架构设计师要学习的内容很多，为了方便大家，下面整理了一些关于系统架构设计师复习资料，希望对大家有所帮助!

IOC技术应用

1) 我们看看我们常用的配置文件应用(对象级的反转)