职场资料|风雅宋读后感(精选11篇)
发布时间:2023-01-06风雅宋读后感(精选11篇)。
◉ 风雅宋读后感
在人生的旅途中,我们总会遇到一些心灵的疗愈者,他们用文字将我们带入精神世界的绿洲。今天,我有幸读到了《此间风雅》,深受启发,让我产生了许多的思考和感悟。
《此间风雅》是一部由中国三位当代文学大师屠岸、冯骥才、张抗抗三位合作完成的作品。可以说,他们凭借自己的才华和智慧,将中国传统文化与当代现实相结合,创造了一个富有内涵又富有美感的惊世之作。
在我看来,这部作品最让人触动的地方是他所表达的对生命的思考与感悟。作品中的每一个主人公都经历着不同的生命历程,展现着不同的情感与思想深度。读到这些文字时,经常会让人产生一种共鸣之感,仿佛作者就是在描绘自己的人生经历。比如章节中的许多人物,儒雅而又不失不羁的李永宁、充满才华和追求的石小影,以及那个爱情的悲剧角色陈薇,每次读完一个章节,我总是深深的沉浸在其中,思考人生的意义。
除此之外,《此间风雅》还向我们展现了一个现代社会的现状与矛盾。作品中的许多情节都从一个侧面揭示了人性的弱点和人类的自然本质,比如个人私欲的膨胀、社会道德的失守等,这些都成为导致社会问题的最直接的因素。
此外,本书的文风也是独具匠心的。每个字都凝结着作者深刻的思考和人性的深度洞察。他们的文字流畅、洒脱、充满意义,时而深情缱绻,时而意味深长,给我们留下了很深的印象。书中描述的细节也是自然而然,仿佛已融入了生活和灵魂之中。
总之,在这个快节奏的时代,我们往往会迷失自我,忘记生命真谛的意义。《此间风雅》在其中发挥着独特而重要的作用,让我们能够顿悟生命,真正理解人性的真谛。每次读完这本书,我总会感受到一种深深的满足感,思考自己眼中的世界与生命的精彩。
在这里,我想对三位作者表示我的敬意,因为他们创造了这样一个美好而充满智慧的作品,让读者得以从中汲取到内心的力量与启示。也要感谢编辑者,任何一本好的书都离不开精心制作的手段。最后,我谨以此篇读后感,向那些还没有读过并且正在寻找心灵港湾的读者们深情推荐《此间风雅》,愿你们在这里找到人生的领悟。
◉ 风雅宋读后感
这个暑假,我除了看《明朝哪些事儿》还看了《两宋风云》,阅读了这些史书,让我更多地了解了历史、拓展了视眼。――其中《两宋风云》中关于岳飞的故事让我记忆深刻。
岳飞,武艺高强、英俊神武,文武双全,是南宋的最有名的抗金名将,他不仅是古代杰出的军事家,也是著名的文学家。岳飞忠肝义胆、一心为国,“三十功名尘与土,八千里路云和月。”“精忠报国”便是其一生的写照。他的岳家军纪律严明,“冻死不拆屋,饿死不掠掳”的训诫为世人所称赞,受到了千千万万炎黄子孙的敬仰。他精忠报国,坚持抗金,收复失地,让对手既害怕又敬仰。
虽然岳飞一腔热血,屡建战功,一门心思要收复失地,但不为当时的朝政所重用,由于皇帝的苟且、懦弱与猜忌以及奸臣、同僚的陷害、谗言、妒忌,最终被宋高宗和秦桧君臣二人密谋以莫须有的罪名杀害了。虽然后来的皇帝为岳飞重新进行了翻案,并封爵封侯,但人已远逝、国土已失,又有什么用呢?
袁老师说:读历史就是读人心。两宋风云只是历史长河中的短短一瞬,而历史就像一本厚厚的书,是永远也翻不尽的。虽然岳飞被陷害了,但他的坚强不屈、正义凛然的民族精神人们永远铭记、代代相传,作为新一代的青少年,我们更应好好学习,要学习岳飞精忠报国的爱国主义精神,为社会作出应有的贡献。
◉ 风雅宋读后感
易中天先生确实把这本书写的很有意思,他不是按着历史惯有的顺序来写,而总是从一个点切到另外的他想要表达的点。
比如开头写唐诗和宋词的区别来引出整本书的“新”,比如他写宋朝的刑法的俱全,又引出狄青的冤死,让历史在他的笔下更加充满趣味。
本书围绕“新”字展开,新的经济、体制、矛盾,内外环境娓娓道来。宋的经济、科技、饮食,真是让人惊叹,惊讶,惊喜。当我们不是从一个大的视角去看这个朝代,不看政权,去看看老百姓的时候,我觉得这样一个朝代真好啊。有夜市,有美食,有美酒,有美人,还有一首首动人的词,传遍市井;可做官,可做商,当个佃户,绿水青山,可能还比庄主富;清明上河图展开的生活气息,真让人神往。
不过当我们看到宋朝的新政治的话也真是让人感觉心里拔凉,汉唐如此的大气,到了宋朝就成了这样一幅样子。地方小,军事差,被强权包围频频签订赔款条约,军人得不到重用,毫无尊严,只知谋财的样子。
只能说一个开国的皇帝他本身的经历他的性格会对于这个国家产生多大的影响。赵匡胤是黄袍加身,所以他的位子来的不光彩,所以他就会努力的提高文人的地位,压制军人的地位,因为文人不会造反嘛。所以宋朝军人实在没有办法实现自己的抱负和理想,就只能另谋出路了。
如此类比皇帝本身经历对于这个朝代的影响还有隋炀帝的经历,易中天先生在隋唐那本里所写的,因为杨广是二子,非长子,所以他就更努力的想要证明自己,于是就太过激进。
只能说开始是一个多么大的影响,有些事情开始就决定了结局。
看宋朝这些负面的方面是令人觉得难受的,但历史不就是不断更迭中的嘛,一个王朝的灭亡,不是因为这个原因就是另外的原因。
读史就是为了明智,不重蹈覆辙吧。
最后来梳理一下易中天先生整本书展开的脉络,实在是觉得很有意思。
本书开头是描述了宋的词、瓷、茶、市井,以一个大俗大雅的宋来展开本书;后以赵匡胤的开国、宋朝的君臣共治描述了宋的新政权;而后以宋的社会上的经济、科技、城市与乡村的布局伴着《清明上河图》的景象展现了栩栩如生的宋朝老百姓的生活;又以社会是富裕的,但国家如此贫穷的原因描述了北宋所面临的四面楚歌,契丹、西夏、回鹘、突厥女真,不断赔款,加上养着民养着人自然国库亏空,再以狄青之死揭露北宋军事的弊端,最后以宋被逼出来的开明结尾。
虽然易中天先生只是浅浅点到一些事件,但是对于大概了解北宋的历史,这本书可以说是有趣,而又很短。
读完之后还是很喜欢北宋这个朝代的
◉ 风雅宋读后感
风流天子宋徽宗,书法丹青样样通。
技艺高超何所用,安邦治国实昏庸。
轻武重文用奸佞,骄奢淫逸甚荒唐。
大兴花石民生怨,社稷焉能不败亡。
靖康之耻臣民恨,大地疮痍血泪斑。
各路英雄抗胡虏,何时收复旧河山。
世忠鏖战黄天荡,兀术仓皇落败逃。
红玉金山擂战鼓,夫妻抗敌俱英豪。
同仇敌忾抗金兵,千里奔驱捷报频。
一片忠心收失地,万民齐赞岳家军。
激烈壮怀胡未灭,仰天长啸志难酬。
《满江红》起狂飙落,每忆英雄热泪流。
叛逆罪名莫须有,“**”冤案震乾坤。
长歌当哭岳鹏举,大吕黄钟民族魂。
秦桧阴谋施诡计,谗言媚上害忠良。
奸徒作恶千夫指,永跪岳王墓地旁。
◉ 风雅宋读后感
两宋风云主要讲的是北宋日渐消亡至南宋苟延长喘期间发生的事,也就是宋朝由盛转衰的转折期。
整本书涉及了四个皇帝,宋徽宗(北宋),宋钦宗(北宋),宋高宗(南宋),宋孝宗(南宋),主要讲述了宋高宗当权时期的执政管理水平。
说到宋朝,宋太祖(赵匡胤)得到皇位带有一种“窃取”的味道,而他自己本身也感觉到不正统,所以才会以“杯酒释兵权”方式一下子全部解除那些武将的兵权,以免自己也被“窃取”。之后,整个宋朝就像落入一个怪圈,后续的执政者一直延续着“重文轻武”的战略思想。
俗话说“幸福的家庭都是一样的,不幸的各有各的不幸”,我以为“衰败的国家都是一样的,不衰的各有各的法宝”。两种截然不同的观点,就如经济学中节俭和消费的区别,即微观和宏观的区别。
由盛转衰国家的几个重要特征:
1,执政者上位太轻松。
2,奢侈浪费。
3,腐败。
4,政令不通。
5,文武治不平衡。
1,执政者上位太轻松:宋徽宗得到皇位是手指“点兵点将”的方式轻松获得的,而没有经过严格的培训和历练。尽管皇子之间的争斗对于一个皇家个体来说是残酷的,但皇子本身不仅代表着普通的个体,更主要的是代表一个国家,不是最佳的或者相对较好皇子上位,必定带来国家的衰败,甚至灭亡。这又是微观和宏观的不同角度,或者短期和长期的不同角度。
2,奢侈浪费。宋徽宗自己奢侈浪费,同时也纵容自己的下属奢侈浪费。这跟他是个艺术家的身份还是相符合的。艺术家往往分为极端的两类:一类,自命清高,不食人间烟火。觉得一般人的情操指数太低,太庸俗,就会独自游山玩水,隐居山林等方式体现清高。另一类,以艺术之名乱搞。宋徽宗跟石头结拜,玩足球,逛妓院(李师师案子)等这些乱搞的事占据了大量时间,这还有什么时间干正事,而且整天泡在这些水缸里,也干不出正事。也导致周边的人都是干这些破事的人,近墨者赤!
宋高宗是节俭的,但这时候的国家哪有钱浪费。
3,腐败。腐败是奢侈浪费的附属品。老大喜欢奢侈浪费,那下面的人都会想尽办法“揩油”,时间长了,从上到下都是揩油的人,大家都一门心思想着如何能到揩油,琢磨提升揩油技能。那些不揩油的就成了异类,被排除,挤兑,甚至迫害致死。
4,民情实情无法上传。这也是腐败带来的结果。腐败后,民情,实情基本上在中间层被屏蔽了,基本无法传达到执政者手里。作文而执政者长期泡在甜蜜罐子里,偶尔的突发事件是无法改变他对外界事物或者事件的看法。强敌入侵后才发现问题,但已经来不及改变大势,才会出现靖康之耻,两任执政者当阶下囚!
5,文武治不平衡。整个宋朝太崇尚文治了,相当于自废武功。一个国家应该对内用文,对外用武(当然这个武也是以打促和的武)。如果过于偏向任何一方,均会出现天平的倾斜,倾斜角度太大了,天平也就倒了!家庭也是如此,内部保持和谐,对外不怕干架。对于个人,也要保持文武之道,文,学识渊博,武,强身健体。
另外,再说说岳飞之死。书中可以看到,岳飞确实应该中国历史上最值得崇拜的人物,而且是真实的血淋淋的人物。严以律己,家教严苛,带兵赏罚分明等,可以说岳飞几乎在个人身上是毫无缺点的,但正是这个无缺,成为了致命的点——宋高宗将无法控制岳飞:岳飞这把剑很可能到头来把自己砍了,趁剑还不够锋利时,把剑折断!如果岳飞能认识到这点,宋高宗是不会杀他的,秦桧等人指示执刀者,喊“斩头”人是宋高宗。
◉ 风雅宋读后感
《宋-现代的拂晓时辰》读后感500字!
个人觉得是本还不错的书,但不知道为什么大家几乎都是给的低分,评价人家有太强的个人思想,什么做学问要严谨,尤其是研究史料的。人家用个人思想了觉得人家夹带私货,引用史料了又说是满篇堆砌,人家用2年时间找资料写成又说用时太短,想知道这些人是有多少巨著出版。选择什么样的书完全是个人自由,想读严谨类的史料,中华书局的点校本二十四史谁便您研究。
其实我们一直以来接触的都是那种很严肃的历史知识,我倒觉得作者要是用轻松诙谐幽默的口吻去向我们讲述一段史料反而会更有吸引力,当然前期是不能杜撰,得有可查依据。
本书作者从勾栏瓦舍、契约精神、全民皆商与共治天下四个大的模块展开,向我们展示了宋朝的方方面面。有很多都是很充满吸引力的。只不过唯一的缺点觉得作者有点太优化宋朝了,把它描述的太好了,有时候太好反而会有一些不真实,是改变了我们印象中的积贫积弱的宋朝形象,但没有深刻揭露出存在的不好的地方,更多的是集中于开封,杭州这些当时的大城市进行的,偏远的乡村所构成的整个大宋的国情又是如何的,涉及较少,不过也紧扣主题,毕竟人家讲的是现代的拂晓时辰,惊叹的是最后的参考资料,作者竟然罗列了19页,是实实在在的19页,也是迄今我读过的书中参考资料最多的了。
◉ 风雅宋读后感
我有幸读到了空城的这本《罗宋探案·天使》。这是中国本土化的警察破案类型的推理小说。
故事以双线叙述,一条线是以刑警罗宋为限制性第三人称视角,另一条线则是罗宋的徒弟光头和张霖为视角。两条线互相交织,可以通过不同的角度看待同一件事情。多角度,更丰满。
书名上说是“罗宋”探案,却让人看上去有让其他人(张霖)抢夺了主角的风头一样。为什么作者要这样处理呢?
我来说说我个人的看法。
作者想表现的是一个警察的群像,这是属于作者空城的“空城宇宙”,罗宋只是其中的代表,如果表现群像,自然不能把焦点只集中在一个人身上。
另外就是通过罗宋的表现,可知他是神探级别的强设定,用武侠小说中的来讲他相当于乔峰,遇强则强,能力太强了。一件案子给他,她可能三下五除二就给解决了,那就只能写短篇了。故事就不能丰满,情节、人物、主题就无法很好地突显。所以,作者为罗宋设置了很多障碍加在他身上。比如说,让他涉入这个案子很深,让他的妻子成为死者,他回避案情。他失去了挚爱,每天借酒浇愁,影响了推理才能的发挥,这才得以让他的徒弟们得以施展身手。——我想,说不定后面的作品可能就真的以罗宋的徒弟们担当主角了,因此这本书也有着传递接力棒的作用。
大凡我们看到的警察探案类的推理小说,往往侧重于警察是一个整体,只负责对“外”去寻找犯人,仅仅是破案的工具,而常常忽略了他们个人的“内”在的感情。
近段时间,我读过的一些中国本土的警察类推理小说,比如说程琳的“我在东北当刑警”系列、小桥老树的“侯大利刑侦笔记”系列,还有这本空城的“罗宋探案”系列。让人欣喜的地方在于,作者都是将这些警察当作“人”来书写,作者将警察身份“强”参与到案件当中,就是说他们不是追查别人的案件,而是追查的是与他们自己切身相关的案件,而这里的切身相关则是由于亲人或者自己涉入到案子当中,而产生的一种情感纠葛在里面。让他们无法旁观者清,掺入了感情,就还原了人物“人”的属性,而不再只是“工具”。这样处理,警察就不只要对“外”寻找凶手还要对“内”自省处理好个人情感,这样“内”“外”兼修,则更丰满了故事情节与人物形象。而对于我们读者,也可以更好地将关注点放到警察“本身”,体会他们的不易。
日本推理作家森村诚一在以栋居刑警为主角的小说中道出了警察组织的内情。原文已记不清,大意是说:作为基层的警察,升职加薪基本上都与他们无关,都是凭借着一身正气本能地在支撑着他们坚持着这个行业。
我们常常看到侦探小说或者是刑侦类的影视,看到他们光鲜亮丽的一面,好像追查凶手举重若轻,或者有光环加持。但这些都是进行过艺术包装的,而实际上,现实中的破案却都是要跑断腿的。通过海量的侦查员深入到大街小巷去追查一条可能微不足道的线索,往往警察组织都是靠人海战术,这样一点一点地累积线索,慢慢地拨开迷雾的。现实中少有福尔摩斯这样的神探,更多靠的是组织的力量。
另外,刑警也是一个高危险的职业。他们不但要与犯罪分子打交道,常常忍受着几乎没有假期的工作,没有时间陪伴家人,有时候还为家人带来危险。像是这本书的主角罗宋,妻子意外被人杀死,将他的人生推入到一个低谷当中,醉生梦死,醉酒驾驶,还会殴打嫌疑人等等,甚至因案情的原因还差一点连累了女儿。而张霖有了喜欢的人,却因为自己的职业不敢放手去爱等等。因此,警察本身就是“人”,而不是工具,他们也有情感和家庭,有所爱的人,我认为他们也更需要关怀。
总体来说,整本书的故事还是比较精彩的。从十年前的罗宋妻子被杀,一直延续到现如今,将多起连环杀人案(还有模仿案)结合起来。作者对情节、气氛把控非常好,到最后也有一些意外和反转。总之,这本书读来是不会让你失望的。
◉ 风雅宋读后感
上个月,我在无意中看到了袁腾飞在百家讲坛讲解《两宋风云》第一集,我对此非常感兴趣,因此听得津津有味。可是后来几天,我却都因为没有时间而错过了《两宋风云》节目的后几集,我非常伤心。
同一星期的星期日,我们全家人去胖东来时代广场购物。我一来到时代广场,就直奔负一楼的地下图书馆。图书馆里琳琅满目的书籍顿时让我眼花缭乱,不知买哪一本。我左转转,右转转,依然没有找到我喜欢的书籍。突然,我的目光停留在一本熟悉名字的书籍上,《百家讲坛之两宋风云》!我欣喜若狂,心想:原来空缺的部分终于可以弥补过来了!因此,我便立刻告诉妈妈,我想买下这本书。
妈妈也很高兴我喜欢看这些历史或知识类书籍,因此很爽快的同意了。
回到家中,我迫不及待地解开塑料袋,打开这本书,狼吞虎咽地阅读起来。我读得很起劲,一个小时的时间我就阅读了两章节的内容,而且还时不时地向家人读最有趣的地方。慢慢的,我们全家人都开始看这本《两宋风云》。
这本书很厚,有三十个章节,每一个章节都有不同的题目。因此我和哥哥便比赛看谁读得既快又精。因此,一有空时间,我就拿起《两宋风云》这本书来阅读。至今,我已经看到十几章了。
书中主要描写了北宋和南宋两宋期间,生动的历史情节和故事。我看得如醉如痴。金军南下、苗刘兵变、赵构即位等故事都吸引着我。
开篇第一章就描写了北宋的宋徽宗,这让我对宋徽宗的了解最为深刻。而且我对宋徽宗南唐后主李煜投胎转世的出生传奇故事也很感兴趣。
从这本书中,我懂得了很多。比如北宋四大书法家:苏轼、黄庭坚、米芾和蔡京。而且我知道了宋徽宗在位时期重用的三个宰相:蔡京、王黼(fǔ)和李邦彦,都被史书写入了《奸臣传》,他们对北宋的灭亡有着密切的联系。南宋的宋钦宗康王赵构因金军南下,自己不断向南逃跑,甚至还留下了逃跑皇帝的恶名
这本书不仅增长了我的历史知识,也陶冶了我的情操,让我懂得了以前不知道的知识。我今后要看更多的课外书籍,使我的知识面更加广阔。
◉ 风雅宋读后感
王均兵变
贺子翀初一九班
【好词】恼羞成怒,丢盔弃甲,凄凄惶惶,腹背受敌。
【品词】“恼羞成怒”意为“因羞愧恨到了极点而发怒”。文中指王均士卒对益州知州牛冕大摆宴席犒劳将士而益州凤州团练使符昭寿无动于衷的行为表示愤怒。“丢盔弃甲”意“形容打了败仗后仓皇逃跑的狼狈相”。
在原文中,王均等人带领军队攻打剑门,然后赶回益州。“凄凄惶惶”意“悲伤不安”,文中王均兵变失败,转战富顺城,一路上他背井离乡,经历着凄风苦雨。“腹背受敌”意“前面后面都受到敌人的攻击。
形容处于受夹攻的不利环境”。文中,因王均兵变导致宋朝多地起义军蠢蠢欲动,威胁这汴京。
【佳句】1.一朝被蛇咬,十年怕井绳。
2.令人不可思议的是,数名叛卒掀起叛乱,竟然能坚持十个月之久,转战千余里,岂不怪哉?
3.不到一顿饭功夫,听到城中一阵鼓响,远远看见城门关闭,城中喊声震天,隐隐传来
4.官兵分散在各个街巷间,无法合理攻击,如同是俎上鱼肉,只有任人宰割了。
【析句】1句运用了引用的说明首发,生动形象地表现了宋将雷有终谨慎的性格,十分得体。也夸张地表现了王均的指挥才干。2句运用了反问的修辞手法,突出叛卒狡猾老练的心思;“竟然”一次突出了叛军一路千辛万苦躲避**军追击的样子;最后句末打上个问号,用意是感叹叛军首领王均的英明才智,也带着点对宋朝**军的嘲讽意味在里面。
这三句话运用了夸张的修辞手法,突出了叛军的快速行动,同时也运用了白描的手法,为下文做了铺垫。4句运用了比喻的修辞手法,将比作“分散的官兵”比作“俎上鱼肉”,讽刺了**军及将领雷有终的愚蠢和无知。
【内容概括】
宋真宗咸平年间,以王均、王小波李顺起义为首的第三次农民军起义在四川爆发,并在益州建立政权,又称大蜀。叛军一路挥师北上,后败于剑门关,退守益州。准总调兵遣将,于咸平三年攻至益州城下,但将领雷有终等人中了王钧的空城计,官兵死伤大半。
后来,城里人和撤出城里的官兵一起逃走了,城里的防卫力量越来越弱。经过一段时间的整合和斗争,官兵们终于征服了益州。王均出逃,不了被蜀州知州杨怀忠等率领的千余追兵遇上,并围歼于沱江边。
王均兵变失败,王均自刎。
【文章结构分析】
先写王均发动兵变,建立以益州为都城的大蜀政权,后写宋朝以雷有最后的部队攻占益州城,最后写蜀州都督杨怀忠率追兵遇王均残兵会合歼灭他们在沱江边。
[人物形象分析]王均不怕大宋军,而是冷静思考。他使用的“空城计”打败了宋兵,证明了他英明的指挥才能。雷有终究是一个急功近利的将军。他脾气暴躁,不考虑做事的原因和后果。
见益州城门打开,不知是王均精心设下的圈套,怒而将犯下“屠城”的兵家大忌,却遭叛军伏击,大败而归。蜀州知州杨怀忠,他善于把握良机,洞察力极强。他在叛军抵达沱江边时已经掌握了天时地利,观察到叛军正准备造船渡江,警惕性正有所降低时,于是迅速在江边排兵布阵,适时出击,剿灭了叛军。
【读后感】
自后晋高祖石敬瑭篡唐改晋来,中国进入了五代十国天下四分五裂的时代。宋太祖赵匡胤与其弟太宗赵光义致力于统一天下战争,防止军阀割据,加强**集权,取得了较大成绩。但是,统一战争耗费了大量的军费,必然增加对人民的剥削。
由此宋王朝危机四伏,阶级矛盾日趋尖锐。在北宋前期,川蜀地区曾出现过三次大乱。第一次是宋太祖乾德三年全师起义;第二次是宋太宗淳化四年王小波、李顺农民军起义;第三次是咸平三年王均兵的变故,宋真宗。
王小波、李顺起义失败后,宋朝**对川蜀地区的政策也做了一些调整,减少了赋役,建立了一定的封建生产关系。可是社会矛盾并没有因此消失,反而更加尖锐了,加上川蜀地方军政**也未从全师雄兵变及王小波、李顺起义中吸取教训,依然享乐腐化、荒淫无道、剥削军民,从而激起咸平三年正月的王均兵变。
王均曾是驻守益州宋军将领。咸平三年十二月十五日,王均一的军队受不了凤州团练的愚昧,凤州团长符昭寿和益州总督牛冕,密**害符昭寿,赶走牛冕,推举王均为首领,建立了大叔。
真宗派兵前去平叛,没有想到宋将雷有终一次次中计,宋军上网大半,撤至江州做整顿。
王均当然有指挥能力,把宋军挡在益州城外。但是,“智者千虑必有一失”,再聪明的王均也料不到,“民不畏死,奈何以死惧之?”王均本想留下百姓为他守城,但是百姓们都纷纷往城外逃。
他忘了如何安抚民心,只是一个劲得抓外逃者,并疯狂的**,想“杀鸡儆猴”吓唬城中未出逃的百姓。这样只会加速城市人口流失,削弱城市防卫力量。官兵于咸平三年十月攻下益州,灭大蜀。
周朝的分封制导致天下群雄诸侯并起,周室微弱。后来,秦始皇嬴政统一了中原,吸取了周朝分封制的教训,实施了郡县制;汉武帝为了加强**集权,颁布了推恩令,杀掉了韩信等一批异姓王……历代君王都致力于加强**、削弱地方,措施逐渐完备。但到了宋代,这一政策的负面效应非常明显。
因为削弱过度。地方**虽然无法与****抗衡,起到维护统
1、 避免了中共的作用,但地方**也无法维持中共,它起着保护附庸和爪子的作用。任何小的动乱都会危及宋朝的集权统治,使敌人难以对付。太祖赵匡胤“杯酒释兵权”后,军权全部掌握在皇帝手里,地方军队要听从**指挥。
王均起义后,驻扎在四川的军队无法抵抗叛军,只有中国共产党才能有效地打击叛军。宋朝后期,宋朝之所以软弱无能,很大程度上是因为其军队内部的摩擦。可惜只有几位忠臣意识到蜀中三次大乱的根本启示意义,而腐败的宋朝****仍是我行我素。
地方权力再继续削弱,**权利在膨胀,使**完全暴露,无人支援,宋朝实力也随之被扼杀在这种**集权制度下。
北宋以北是辽王朝,西北是崛起的党项羌建立的西夏帝国。北宋内部起义不断。在这个内忧外患的时代,北宋加速走向灭亡。
司马光在《资治通鉴》说过:“贵以临贱,贱以承贵。上之使下,犹如心腹运之手足,根本之制支叶;下至事上,犹手足之卫心腹,支叶之庇本跟。
然后能上下相保而国家安保”。司马光作为宋朝保守派的代表人物,他熟知旧法,懂得如何让**与人民相拥。北宋前期几位皇帝都致力削弱地方,司马光深知此政策对宋廷大有所害,所以他对宋朝皇帝想法的概述往往一针见血。
司马光的意思,就是国家要给人民福利可待,地方与人民才会拥戴这个**,从而国家上下同心协力,宋朝怎能不国泰民安?然而宋朝皇帝都十分迂腐,一味实现削弱地方,加强**,人民的利益被**强占了,又怎么能拥戴这个**?又怎么不会爆发如此多的起义?
宋朝又怎能不会加速灭亡?王均兵变印证了宋廷的腐朽。后来宋朝各地起义不断,给宋廷造成一次次险些致命的打击,从而烙下了“靖康之变”北宋灭亡不可避免的悲剧。
◉ 风雅宋读后感
读了这本书,很瘦,却写出了三姐妹非凡、传奇的一生。她们勇于面对自己的追求,不怕困难,渴望平等。在困难时期,她们张扬自己的魅力,实现自己的价值,在生活中享有和男人一样的社会地位,赢得社会的尊重和认可。但面对现实,三口之争,阶级之争,亲情之争,她们无能为力。
而对于宋庆龄所选择的新中国,则最终使她们疏远。亲属关系仍然存在,但阶级的对立是她们别无选择,只能放弃接触。但我相信,亲情永在,真情永在。
◉ 风雅宋读后感
纵观中国两千多年的封建史,宋代是争议颇多的王朝。有鉴于晚唐五代的教训,大宋建立之初便将崇文抑武定为基本国策,这也致使华夏民族一改曾经的尚武之风,成了弱不禁风的偏科生。
公元1063至1086年是北宋英宗、神宗在位的时期,上承四十二年的仁宗盛世,下启北宋末年的哲宗、徽宗两朝。短短二十余年间,宋王朝整体上仍维持着表面的繁荣,但熙宁变法却自上而下地改变了帝国的体制和政治氛围。
靡不有初,鲜克有终。十一世纪,王朝的领航人和精英们怀抱重振汉唐雄风的初衷,播下变法的种子,却未曾想过它结出的果实,深远地左右着帝国的荣辱兴衰。
由北京大学历史系赵冬梅教授所著的《大宋之变》一书,正是对北宋这二十年间的政治生活和社会变革的详尽描绘。《大宋之变》开篇,宋王朝在位最长的宋仁宗撒手人寰,他的去世意味着一个时代的终结,也给朝局带来新的变化。
仁宗并无亲生子,宋英宗以养子身份入继大统。但无论是仁宗生前还是身后,这对养父子内心都不愿意承认双方的父子关系。因为身份认同的缺失,加上长期作为候补皇子所承受的心理压力,英宗一朝手握权柄,就发动了想要承认亲生父亲名分的濮议之争。英宗在位的四年,濮议之争导致的内耗成为了朝廷的主旋律。
英宗即位四年就告别了人世,继任者是他的长子赵顼,即后来的宋神宗。《大宋之变》中的脉络主线,由此展开。
神宗勤勉好学,年富力强。由于急于为其父的血统正名,也为了重振中原王朝,复兴汉唐故土,即位之初的神宗便锐意进取。其志不止于中兴大宋,更希望比肩唐宗宋祖。相较于因循守旧,主张温和守成的谏言,初登大宝的年轻皇帝,显然更属意于那些大刀阔斧的改革意见。朝堂上老成持重的官员们对改革之事慎之又慎,毕竟就在十数年前,一场名为庆历新政的改革以失败告终,言犹在耳,墨迹未干。
事实上,关于帝国的走向,大宋朝一直充斥着两种声音。一种是寄望于加强教化,广开言路,让君权受制于百官和道德的约束,实现君臣共治。这显然是儒家思想的体现,《大宋之变》的人物主线里,司马光便是其典型代表;另一种则主张实干,君主集权和主抓财政管理。通过高效的行政手段,为政府和皇帝寻求更高的政治和经济利益。仁宗朝的名相吕夷简,庆历新政的主导者范仲淹,到之后的王安石,皆在此列。
客观地说,神宗朝之前,这两派并没有明显的界线,也并不存在你死我活的权欲斗争和政治倾轧。大臣们虽有不同意见,但每遇大事,皆以公心为上,捐弃分歧,求同存异。但到了神宗朝,情势发生了变化。神宗需要强大的财力作为他开疆拓土的后盾。迫切寻求解决方案的年轻皇帝,遇到了走进他视野里的王安石。当王安石将他的改革蓝图向皇帝和盘托出的时候,神宗彻底折服,轰轰烈烈的熙宁变法开始了,曾经微妙的平衡,也就此打破。
作为理想主义者的王安石,性格偏激进和执拗,时人称他作“拗相公”。地方任上小试牛刀带来的信心满怀,让王安石坚信自己的治国方略势必放之四海而皆准。神宗对他的全力支持伴随着殷切期许,这份压力让王安石即使获悉变法存在种种问题,也必须一往无前。当天下对变法的反对之声不绝于耳的时候,王安石开始动用自己对皇帝的个人影响,将君权和国家意志捆绑在他的变法战车之上,无往不利的同时,也让大宋的政治驶向了未知的深渊。
作为旧体制坚定的守护者,司马光极力希望拉住朝局失控的缰绳。但神宗对旧党的君子们始终抱有欣赏却不采纳的态度。或许他深知,旧党是和平年代赵宋王朝坚定的护航者,只可惜他们私德高尚却缺乏实操,空有一腔热情,却对自己心中的理想无所裨益。
屡谏无果的司马光退居洛阳,专心著史,成就了皇皇巨著《资治通鉴》。旧党的蛰伏,并不会消缓双方的矛盾,反而随着时间的推移,反弹出更大的能量。元丰八年,三十八岁的宋神宗带着无尽的遗憾英年早逝。年幼的哲宗即位,垂帘听政的高太后起复司马光,变法随着神宗的离去人亡政息。旧党对新党的打压,和当初如出一辙。双方渐渐脱离了对是非的争论,开始了赤裸裸的排除异己。
谥法云:“名无能名曰神”,意思是“实在不知道如何评价”。这个谥号用在神宗身上,联想到他在位期间为后世留下的政治遗产,实在令人扼腕。熙宁变法间接带来的秩序崩坏,令所有制衡帝权和相权的力量被打散重编。作文神宗朝后,新旧党争从当初的君子之争,彻底退变为政治家们钻营角力的途径和手段。
不断倾轧和往复的斗争,让大宋变成了重病缠身,步履蹒跚的臃肿老人。每一次新旧党轮替带来的撕扯,都对帝国的脏腑都是一次经久难愈的创伤。甚至于到了宋室南渡,新旧党所代表的两股力量,随着时代主题的变化,转变为主战与主和,它们之间的争斗,继续纠缠着羸弱的南宋帝国,直至它寿终正寝。
回到《大宋之变》所着眼的二十年,当我们用今人的眼光去看待那场变革,从字里行间读到对王安石、司马光乃至宋神宗客观公正的评价,仍然很难想象它最终带来的后果。靡不有初,鲜克有终,帝国曾经最璀璨的群星,终究没能汇聚成耀眼的光芒,令后人掩卷深思,慨叹不已。
-
更多精彩风雅宋读后感内容,请访问我们为您准备的专题:风雅宋读后感