职场资料|小逻辑读后感(精品十六篇)

小逻辑读后感(精品十六篇)。

✦ 小逻辑读后感

《逻辑哲学论》是奥地利逻辑哲学家维特根斯坦最重要的著作之一，对于逻辑学和语言哲学都有着重要的影响。这本书囊括了维特根斯坦在逻辑哲学领域的思考和见解，探讨了语言和世界之间的联系及其语言的逻辑结构。通过阅读这本书，我深刻体会到了逻辑哲学的重要性，以及维特根斯坦在该领域的独到观点。

在《逻辑哲学论》中，维特根斯坦强调了语言对于我们理解世界的重要性。他认为，语言是我们表达思想和交流的工具，但同时也存在着误导和混淆的可能。通过探讨语言的逻辑结构，我们可以更好地理解语言和世界之间的联系，从而更准确地表达和理解事物的本质。

维特根斯坦在书中提出了“语言游戏”的概念。他将语言比喻为一种游戏，每个词语和句子都是游戏中的规则和动作。他认为，理解语言就是理解这些游戏规则，而没有规则的词语或句子就失去了意义。维特根斯坦通过对不同语言游戏的分析，揭示了语言的多样性和灵活性。

阅读《逻辑哲学论》让我对语言的理解产生了新的思考。我们常常认为语言是一种工具，是为了有效交流和传递信息而存在的。维特根斯坦的观点让我意识到，语言不仅仅是一种工具，它还承载着文化、历史和社会的复杂性。不同的语言游戏有着不同的逻辑结构和规则，因此理解不同语言背后的意义和表达方式变得尤为重要。

维特根斯坦在书中还讨论了语言的边界和可理解性的问题。他认为，存在一些无法用语言来描述和表达的事物或概念。语言的局限性使得我们无法将一切都用言语来准确地描述和解释。这让我反思了语言对于思维和理解的限制，同时也提醒着我在使用语言时要谨慎选择，避免语言的误导和歧义。

维特根斯坦的逻辑哲学思想在书中深入探讨了语言的本质和功能，对于我来说是一次思维层面的独特体验。逻辑哲学论作为一本启迪智慧的哲学著作，使我对语言和逻辑的研究有了更深入的理解。通过阅读这本书，我认识到了语言对于我们认识世界的重要性，并意识到了语言的复杂性和局限性。

小编认为，《逻辑哲学论》通过对语言的深入研究，提出了许多关于语言和世界之间联系的观点，为逻辑哲学领域作出了重要贡献。维特根斯坦的独到见解和深刻思考让人思维开阔，对于理解语言的逻辑结构和功能有很大的帮助。阅读这本书让我对语言和逻辑有了新的认识，同时也加深了我对于哲学思考的理解和兴趣。逻辑哲学论是一本让人深思的著作，读后让我对语言的意义和功能有了全新的思考和认识。

✦ 小逻辑读后感

《课程的逻辑》读后感范文

看完一本名著后，相信你心中会有不少感想，记录下来很重要哦，一起来写一篇读后感吧。可是读后感怎么写才合适呢？以下是小编收集整理的《课程的逻辑》读后感范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

钟启泉教授的著作《课程的逻辑》一书，主要围绕两大主题“创新课程文化”和“重建课堂教学”展开，其中包括课程改革的价值转型、课程发展的回归、课程统整的建构、概念的重建、教学文化的创造、有效教学的实施、教材观的改变、教学评价的革新等等。阅读这一系列论题，在思想的洗礼中，我们得以明晰我国改革开放三十年来基础教育课程改革所取得的成就。书中指出： “‘为了中华民族的复兴，为了每位学生的发展’——这是我们新课程改革高高举起的一面旗帜”、“没有课堂教学层面的改革，就不可能有真正的新课程实施”、“教育改革的核心环节是课程改革，课程改革的核心环节是课堂教学改革。”近几年来，广大教师都在不断学习新课程改革的理念，转变教学观念，改革自己的教学模式和学生的学习方式，但是很多改革只是在公开教学中“表演”或“演戏”，往往流于形式。在这番 “轰轰烈烈” 、“形式主义”的改革中，我们收效甚微，我们需要冷静地思考，重新审视我们的`课堂教学，在失败中吸取经验，为我们走向成功提供有益的启迪。要真正实施新课程改革，真正实现“为了每位学生的发展”，我认为，需要我们教师从传统的教学模式的禁锢中完全解脱出来，不断创新课堂教学模式，赋予课堂源源不断的活力，让学生在充满活力的课堂中碰撞出创新的思维火花，涌现出灵动的知识泉水，使每一位学生都能和谐发展。

一、通过对话交流，赋予课堂活力。

“没有对话，就没有交流；没有交流也就没有真正的教育”。课堂教学本身应当是一种充满活力的对话的实践，这种对话实践引导学生与客观世界对话，与他人对话，与自我对话，并通过这种对话，形成一种活动性的、合作性的、反思性的学习。在传统的课堂中，也会有对话交流，但这种对话交流往往是师生之间的对话交流，往往是少数几个思维活跃、伶牙俐齿的学生在和教师共唱独角戏。新课程改革需要我们改革这种对话交流的模式，让每个学生都参与到对话交流中，让每个学生都得到锻炼，这就需要教师创设机会引导学生进行师生对话交流、生生对话交流、自我对话交流。在科学课堂教学中，可以根据教学内容，采取对话交流的方式，让学生先在小组内自我对话交流、生生对话交流，继而在全班生生对话交流、师生对话交流，让每个学生都有对话交流的机会，从而不断激活每个学生的思维，使课堂教学充满活力。

二、通过探究学习，赋予课堂活力。

“探究学习”是科学学习的主要方式，是遵循科学家运用的方法和精神，教师和学生一起研究科学现象的教育。探究学习是在研究客观世界的过程中，通过儿童的主动参与，发展探究能力，获得理解科学概念，进而培养探究未知世界的积极态度。传统的教学模式通过硬性“灌输”、“填鸭式”的方法，把科学概念强加在学生头脑中，这种方式只能让学生短时记忆住这些科学概念，不能深深地印在脑海中。只有通过探究学习，让学生在自主探究中，掌握科学研究的方法，学生才会乐于学习，主动获得理解科学概念。探究学习方式需要教师用教材教，而不是教教材；需要教师开放教学时空，不要把学生的探究局限在课堂中，也不要让学生的探究拘泥于一种方式，要不断开拓创新，赋予课堂鲜活的生命力，让学生乐在其中、学在其中。

三、通过回归生活，赋予课堂活力。书中指出：“教育是发生在学校中教师和学生的生活中的教育，课程是学生的课程，课程教学应该在学生的生活世界中关注教育意义的建构，在现实生活中关注师生之间的对话与理解，追寻富有意义的、充满人性的教育。”为了弥补传统学科教学过分抽象的弊端，就得设计从生活、实践、问题出发来组织的活动。和学生的生活关联的、现实、切身的问题才会使他们感到有意义，学生才能真真切切地把握习得的知识的意义。科学教学中，有许多联系生活实际的内容，关键是要引领学生回归生活，在生活中探究科学知识。

在课堂教学中，如何更好地赋予课堂活力，还需要教师以“为了每位学生的发展”为宗旨，不断更新教育教学观念，创新教学方法，创造灵动的课程文化。学生获取知识的方式已经不再是原有的灌输式的知识学习，而是要让学生学会回归生活，自己建构自己的知识体系。所谓回归生活，就是学生在学习知识的过程中，跟已有的生活经验相联系。这就要求了课程必须关注学生的兴趣和经验，尊重学生的个体自由发展，只有这样，课程就不再是单一的，理论化的，而是拥有了生活意义和生命价值。 深刻的教育来自学生自己深刻的体验。只有知识与学生的经验相结合，学生才会感受到知识学习的意义。教学是教与学的交往、互动，师生双方互相交流、相互沟通、相互启发、相互补充，在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、经验和知识。交流彼此的情感、体验与观念，丰富教学内容，求得新的发现。

对于教学而言，交往意味着人人参与，意味着平等对话，意味着合作性意义建构，它不仅是一种认识活动过程，更是一种人与人之间平等的精神交流。对学生而言，交往意味着主体性的凸显、个性的表现、创造性的解放。对教师而言，交往意味着上课不仅是传授知识，而是一起分享理解，促进学习；教师与学生是一种平等的地位，是共同学习、互动的过程。在教学方法、手段和学习方式上应着眼于学生的发展，从学生如何学好的角度出发制定教学策略，灵活选用教学方式、方法，用新型的教学观，教学形式在教学过程中构建有教育性、创造性、实践性、趣味性的学生自主活动，让学生主动探究、独立思考与合作学习相结合，使每位学生主动参与学习过程，给他们创设实践的时间和空间。我们学校的教学模式正符合了新课程改革之下学生建构知识的特点。课堂注重师生，生生之间的交流，合作与探究。小组讨论，展示与评价，正是一种师生，生生间的对话，一种智慧的交流与碰撞。学生和老师在课堂中是平等的，老师不再是课堂的主宰，老师只是起着引导的作用，学生才是课堂的主人。按照书里的一句话来说就是课程政策从“集权”到“放权”的转型；课程规范从“传递中心教学”到“探究中心教学”的转型。课程主要是聚焦人类的文化和智慧的发展，为学生的终身学习奠基，即为学生的文化和智力发展奠基。

✦ 小逻辑读后感