导航栏 ×
66职场网 > 工作总结 > 导航 >

工作总结

工作总结

发布时间:2026-04-04

根据教师考核个人工作总结〔样本〕。

二十年前第一堂课,我讲得唾沫横飞,底下学生一脸茫然。下课后老校长只说了一句:“你把自己讲懂了,但没把他们讲懂。”这句话我记了二十年。

这一年带初三毕业班,52个学生,数学均分入学检测72.3,期末统考冲到89.6。数字好看,但我知道问题在哪——那12个始终在及格线徘徊的孩子,才是我真正的考题。

先说学情分析。我不信什么“一眼看穿”。每接新班,必做两件事:翻上学期所有作业本,按错误类型分类统计;开学前两周每天提前20分钟到教室,坐最后一排观察。今年发现一个怪现象:班里7个女生做几何证明题时,辅助线永远画不对,但代数运算几乎不丢分。这不是空间想象力的锅。我找她们聊,有个女生小声说:“老师,我一看到‘求证’两个字就慌,感觉要写很多步骤。”后来我做了个调整:讲几何时先不讲证明,只让她们用笔画图、用纸折对称轴,连做一周。月考时这7个女生的几何得分率从43%提到68%。不是她们笨,是我之前太着急把结论端出来。

再说分层。市面上的分层教学文章我读过不少,漂亮话一堆,实操起来一地鸡毛。我的办法很土:把学生分成三组,不叫A/B/C,叫“攀登组”“潜行组”“破晓组”。攀登组每周多一道选做题,做对加5分,错不扣分;潜行组重点抓计算准确率,每天前五个交作业的面批;破晓组只有12个人,每节课最后五分钟我单独给他们画知识导图,用他们听得懂的话重讲一遍。比如函数,我跟破晓组说:“你把x看成你妈给你的零花钱,y是你能买到的零食数量,钱越多零食越多,这就是正比例。”他们笑了,也记住了。

这里面有个让我至今头疼的事——错题追踪。我坚持了八年,每个学生一张错题卡,记录错误类型、错因、是否重复犯错。去年想偷懒,用手机App拍照识别错题,两个月后一对比,效果反而差了。为什么?因为学生自己不抄一遍错题,不过脑子。那个雨天的下午,我把App停掉,重新发下空白卡纸。有学生抱怨,我说:“抄一遍是让你的手记住它。”期末统计,手动记录的错题重复出错率比App时期低了22个百分点。科技有用,但有些笨功夫,机器替代不了。

家校沟通上,我踩过一个硬坑。去年有个家长在群里质问:“孩子数学考58分,老师你上课到底讲了没有?”我当时火冒三丈,但忍住了。第二天约他到校,摊开他孩子一学期的作业记录——42次作业,23次没交,12次抄答案,只有7次是自己做的。我把本子推过去:“您先看,看完咱们再说上课的事。”他看了十分钟,脸红了。后来他每周主动来校一次,陪孩子做半小时题。期末孩子考了79。这事让我明白:家长闹,往往是因为不知道真相。你给他看原始数据,比说一百句都管用。

教学复盘这事,我坚持了十五年。每周日晚雷打不动,把教案摊开,用红笔标三处:哪个环节学生眼神亮了,哪个地方卡了五分钟以上,哪个提问没人接得住。翻看旧笔记,发现一个规律——我讲的精彩的地方,往往学生考得并不好;反倒是那些我讲得磕磕巴巴、反复解释的章节,他们记得最牢。这让我重新理解了“教学”:你以为的流畅,可能只是你一个人的独角戏。

说件失败的事吧。今年尝试用小组合作学习讲二次函数,结果两节课下来,前排好学生包办了所有讨论,后排四个男生从头到尾没开口。我当场喊停,换了种方式:随机抽人回答,答对小组加分,答错扣分。结果那个从来不说话的男生被抽到,站起来憋了一分钟,我差点想换人,但忍住了。他最后憋出一个错误答案,我给了小组扣分,下课后他追到办公室:“老师,下次能不能提前告诉我抽谁?”我说不能。但后来我偷偷把简单题留给他,他答对两次后,开始主动举手了。这个教训是:形式再花哨,不照顾到每一个具体的人,就是表演。

二十年的经验浓缩成一句话:别指望一招鲜吃遍天。每个学生都是一道新题,你得重新审题、重新找突破口。这一年我最大的成长,不是又发了什么论文、评了什么奖,而是终于学会承认——有些孩子我就是教不会,但我会一直试,试到毕业那天为止。

未来一年,我想把那套错题卡电子化,不是拍照识别,而是让学生自己语音录入错因分析。这想法还不成熟,但总得试试。毕竟,教了二十年,我依然是个学生。

    欲了解工作总结网的更多内容,可以访问:工作总结

文章来源://www.dm566.com/gongzuozongjie/190575.html